El diputado nacional aseguro que no es una eliminación de los reembolsos por puertos patagónicos sino que una modificación de productos
Luego de la publicación del decreto de necesidad y urgencia que retiraba los reembolsos por puertos patagónicos casi todos los dirigentes del sur del país criticaron la medida.
Pero el diputado nacional Eduardo Costa afirmo que no es una quita sino que es una modificación ya que la exportación se mantiene para algunos productos. “Para la lana, los pescados, las frutas y la verduras, fundamentalmente para toda aquella producción regional se mantiene la posibilidad de que se exporte y van a cobrar los reembolsos, y esto va a beneficiar indudablemente a los productores”, dijo.
El Presidente de la UCR santacruceña resaltó que los reembolsos antes del DNU que fue publicado la semana pasada, beneficiaban a la minería o el petróleo. Además agregó que “es muy beneficioso porque la producción agropecuaria y la pesca van a seguir cobrando”.
Ante las criticas de los algunos gobernadores patagónicos, el referente de la UCR fue el primero que decidió defender la medida que llevo a cabo el Presidente Mauricio Macri.