Cómo votarán los senadores patagónicos

Luego de la trascendental votación en Diputados, el debate sobre la despenalización del aborto pasó al Senado de la Nación. Si bien fue histórico lo ocurrido en la Cámara Baja, la suerte del proyecto de ley será definida mañana, en manos de la Cámara Alta, en donde se espera un intercambio aun más complicado, con posturas más conservadoras que las expuestas por los diputados.

Hubo algunos cambios de posición entre los senadores de la Patagonia, como el caso de Silvina García Larraburu y Guillermo Pereyra. Otros que estaban indecisos,  terminaron de definirse. Así votarán. 
 

ALFREDO LUENZO (Chubut Somos Todos)

El Senador afirmó a La Tecla Patagonia que “estoy a favor de la media sanción que vino de Diputados. Sacamos debajo de la lupa a las mujeres, para que deje de ser una amenaza el Código Penal para ellas, y para empezar a hablar más de salud y de educación. Estoy a favor de la vida y no en contra. Si no, la pregunta sería qué hacemos con las 300 mujeres que se mueren anualmente por abortos mal realizados en Argentina. Estoy en contra del aborto, no creo que sea una solución, pero tampoco debe ser penalizada”.

NANCY GONZALEZ (FPV)

La Senadora indicó a este medio que “el debate no puede girar en torno a la legislación actual, pues, independientemente de esta, los abortos se practicarán: la pregunta es si estamos dispuestas a permitir que algunas mujeres mueran en el intento o no”. Y agregó: “En mi rol como Senadora nacional y como militante peronista, no puedo jamás votar en contra de una iniciativa que avance hacia la justicia social, a hacernos a todas más iguales ante la ley, posibilitando el acceso igualitario a los derechos de las personas”.

JUAN MARIO PAIS (FPV)

El Senador peronista manifestó a este medio que la despenalización del aborto “es un tema de salud pública y, además, de los derechos de las mujeres en forma específica”. Asimismo, el chubutense apuntó que la aprobación del proyecto significa “solucionar un problema de anomia que es público y notorio, que se daña cotidianamente el Código Penal por una prohibición que es rechazada por una gran mayoría de la sociedad”.

MAGDALENA ODARDA (RIO)

 La legisladora rionegrina manifestó a este medio que “estamos a favor de la ley porque entendemos que no se debate aborto sí o aborto no. Todos estamos en contra de que haya abortos, pero la criminalización que ha habido hasta ahora no ha sido eficaz para evitar el número de abortos clandestinos que se ha dado en el país”. En la misma sintonía, Odarda señaló que, “siendo parte de un Estado laico, entendemos que hay que garantizar por sobre todas las cosas la salud de las personas, en especial de las mujeres, a través de la salud pública”.

 

MIGUEL ANGEL PICHETTO (FPV – PJ)

El referente del peronismo rionegrino afirmó a La Tecla Patagonia que “el Senado debe convertir en Ley el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo en la sesión del 8 de agosto, sin modificar la media sanción de Diputados”. Asimismo, Pichetto señaló que “debemos estar atentos y respaldar con esta Ley un proceso social que está avanzando y que obedece a las nuevas de una comunidad. Está claro que el rol de la mujer se ha modificado, y esta legislación va en el sentido de transformar en Ley el reclamo de las mujeres. Este proyecto se trata de una cuestión de salud pública”.

MARCELO FUENTES (FPV)

El representante del peronismo neuquino habló con La Tecla Patagonia y manifestó que "la interrupción voluntaria del embarazo se da en el marco de un profundo cambio cultural generado por las luchas de género y empoderamiento de su propio cuerpo por parte de las mujeres”, al tiempo que remarcó que ese proceso de conquistas sociales es lo que lo lleva a emitir su voto “a favor de esta ley".

LUCILA CREXELL (MPN)

Según pudo saber La Tecla Patagonia, la Senadora está estudiando los conflictos legales de la Ley que vino de Diputados con el Código Penal y Pactos a los que adhiere Argentina. Todas esas herramientas legales protegen la vida "desde el momento de la gestación". Ese concepto será la piedra angular del debate. Está en contra del aborto, pero entiende a quienes impulsan la despenalización. Por lo tanto, decidió que se abstendrá en la votación.

GUILLERMO PEREYRA (MPN)

El senador Guillermo Pereyra había hecho pública su postura contraria a la despenalización del aborto. Incluso, presentó un proyecto de Ley que posibilita la adopción desde la gestación, hecho que obligaría a la mujer a finalizar su embarazo, independientemente de su deseo de continuar o no con el mismo. Sin embargo, en los último días cambió su posicionamiento y votará a favor. 

ANA MARIA IANNI (FPV)

La Senadora peronista afirmó a La Tecla Patagonia que “tomé la postura de acompañar esta media sanción, habilitando a definir que no es un delito la interrupción voluntaria del embarazo. Avalo los pasos que establece este proyecto para tomar esa decisión, que tiene que ser el resultado de un montón de otros pasos que se han dado previamente, por lo que no dejo de poner en valor al Estado promotor de la salud en cuanto a la prevención, a la educación sexual”.

SILVINA GARCIA LARRABURU (FPV)

La senadora rionegrina modificó su postura en los últimos días y a pesar que su bancada, que tiene como  referente a Cristina Fernández de Kirchner, fijó postura desde un primer momento a favor de la despenalización. “Voy a votar en contra”, disparó en diálogo con Radio Mitre. Y agregó: “se inclinó la balanza a partir de todo lo que estuve escuchando y también tiene que ver con mis convicciones más íntimas, a mi educación, a lo que percibo de la realidad que me toca vivir porque yo no vivo en Buenos Aires, vivo en mi provincia y camino los barrios”.

EDUARDO COSTA (CAMBIEMOS - UPVM)

El senador santacruceño que mantenía una posición de indecisión, finalmente anticipó que votará de manera afirmativa.  “Dejando de lado las creencias personales, creo que todos estamos de acuerdo en que interrumpir un embarazo en la clandestinidad es una situación trágica que tiene innumerables consecuencias, tanto físicas como psicológicas, para la mujer que debe pasar por ello” argumentó Costa.
“Creo que el Estado debe hacer todo lo que esté a su alcance para evitar que las mujeres deban enfrentarse a esa situación y, como Estado, debemos hacer todo lo posible para promover y defender la vida”,  agregó.  

MARIA BELEN TAPIA (CAMBIEMOS)

La senadora santacruceña, Maria Belén Tapia, se manifestó en contra del proyecto. Argumentó: “No veo el aborto como un derecho para la mujer, porque mi derecho termina donde comienza el derecho de otro, y a las 48 horas de haberse implantado ese embrión en el útero ya es un ser que está latiendo”, sostuvo Tapia. “Si bien había seguido el debate en Diputados, me tomé este tiempo para seguir escuchando. Tuve comunicaciones con personal de Salud de la provincia, y a partir de ahí me di cuenta de que no es un tema menor lo que ellos plantean. Entonces me dediqué a escucharlos, me reuní con ellos, tuve cientos de llamadas telefónicas con directores de hospitales, enfermeros”, concluyó.