7 de marzo de 2025
CONGRESO NACIONAL
Baja de Edad de Imputabilidad: cuál es la postura de los legisladores del sur
Desde LLA y el PRO buscan llevar otra vez el proyecto de la baja de la edad de imputabilidad al Congreso, y se renueva el debate con varios planteos diferentes. Qué piensan los legisladores de la Patagonia de esta modificación
La discusión sobre cuál debería ser la edad mínima para la imputabilidad en Argentina se renueva constantemente, y esta vez el oficialismo de La Libertad Avanza, en conjunto con el PRO, mueven fichas en el Congreso para que el proyecto de la baja de la edad de imputabilidad se trate en comisiones, a pesar de ciertas resistencias que presenta.
En un nuevo debate que se abre, La Tecla Patagonia consultó a los legisladores patagónicos por la postura sobre el tema, y hay posiciones a favor, en contra, y otros que esperan al diálogo en conjunto con su bloque partidario, y en una gran mayoría están quienes plantean una baja pero con un régimen especial para esos menores.
Desde Neuquén, el diputado nacional Osvaldo Llancafilo (MPN) señaló que "estoy de acuerdo con el proyecto de bajar la edad de imputabilidad, pero en el marco de un plan integral de abordaje que incluya medidas de educación y resocialización de los jóvenes que cometieron delitos graves".
Llancafilo se refirió al caso de Kim, la nena de 6 años asesinada en un hecho de inseguridad días atrás, que en parte reavivo este debate, y sostuvo que "es imperante que trabajen en línea los tres poderes del Estado: Judicial, Ejecutivo y Legislativo. Hay que entender el dolor y el momento que se vive ante un caso de inseguridad, pero no se puede faltar el respeto a la gente diciendo que bajar la edad de imputabilidad es la solución. Podría ser parte, pero no es el todo", y agregó "Vamos a exigir un debate serio, donde estén presentes funcionarios nacionales y judiciales que den cuenta de la crisis carcelaria, el abordaje desde la educación y las medidas de resocialización a partir de la prisión preventiva de los delincuentes juveniles porque lo que hoy sucede con los adolescentes y jóvenes tiene origen en un contexto social complejo, el que también debe ser parte del abordaje".
Por parte del oficialismo de La Libertad Avanza, la diputada nacional rionegrina, Lorena Villaverde, ratificó estar a favor del proyecto y manifestó que "hay que llevarla a los 13 años, desgraciadamente estamos llegando tarde, porque la precocidad en la que muchos menores se inician en la actividad criminal ha crecido muchísimo en los últimos años. Además, señala que "las penas estarán ajustadas según la gravedad de los delitos cometidos", y que "este nuevo sistema penal juvenil apunta a que el Estado llegue antes, cuando el joven recién inicia su carrera delictiva, para sacarlo de esos entornos hostiles y puedan reinsertarse socialmente".
La diputada nacional santacruceña, Roxana Reyes (UCR), en una posición similar a las anteriores, sostiene que es necesario "un marco legal que promueva la reinserción social y familiar de los menores" y que el proyecto de redacción propia incluye la reducción de la edad de imputabilidad a los 14 años.
Reyes sostiene que la baja de la edad es solo una parte del desafío, y propone "crear un nuevo sistema de responsabilidad penal juvenil, que cumpla con todas las garantías constitucionales, la Convención sobre los Derechos del Niño y los demás tratados internacionales".
El diputado nacional de Río Negro, Sergio Capozzi (PRO), fue contundente con su respuesta y sostuvo que "un joven de 13 años es perfectamente capaz de comprender la criminalidad de un acto y medir sus consecuencias". Por otra parte, señaló que "la edad de imputabilidad de Argentina se encuentra entre las más altas del mundo, y es por lejos la más alta de la región", agregando que "vemos alarmados que los delincuentes son cada vez más jóvenes y saben perfectamente que gozan de impunidad. Bajar la edad no es suficiente pero es necesario. Un régimen especial hasta que cumplan los 16 también es imprescindible" concluyó.
El oficialismo santacruceño de Por Santa Cruz, le confió a LTP que los legisladores que representan al partido en el Congreso no definieron su postura sobre el tema y esperan por el tratamiento en comisiones para tener más detalles.
En la misma línea que Villaverde, la referente de los libertarios en Neuquén, Nadia Márquez, manifestó que "entendemos que un chico de 15,14,13 años comprende cabalmente las conductas ilícitas, y que entonces, deben responder penalmente". Aseguró que "volveremos con el debate a las comisiones y al recinto, aunque lamentamos que en el transcurso, delincuentes inimputables según el régimen actual se hayan llevado la vida de personas y arruinado la vida de familias enteras. Para nosotros este tema no es un debate de momentos, sino una convicción de la necesidad de reformar la ley" sentenció.
El diputado nacional del PRO de Río Negro, Aníbal Tortoriello, expresó que "la reforma en la edad de imputabilidad ante un delito, desnuda la cruda realidad que atraviesa nuestra sociedad, donde el avance del delito genera víctimas de gente inocente y el miedo en la sociedad de sentirse totalmente vulnerable. Los crímenes cometidos por menores de edad, son crímenes, y la protección por ser menores hace que mayormente sean reincidentes en la delincuencia. Hay que proteger a la gente que trabaja, al estudiante, a la gente honesta. Y a éstos jóvenes que cometen delito, debemos ocuparnos de recuperarlos y cambiar el rumbo de sus vidas".
Por último, el diputado nacional de la UCR de Neuquén, Pablo Cervi, dijo que "la seguridad es una de las cuestiones que hoy están preocupando y mucho, y sobre todo ligado al narcotráfico y delitos graves que son cometidos por jóvenes o por adolescentes. Así que creo que es importante que tenemos que darle esa discusión", remarcando que los cambios en este tipo de leyes llevan entre 15 y 20 años.
Cervi agregó que "hay que dar una discusión de qué se hace con ese menor que delinque de alguna manera, porque una cárcel común o ponerlo junto con delincuentes comunes o que ya tienen un alto grado de experiencia puede hacer que en vez de que sea para reencauzar o para de alguna manera reinsertar a la sociedad al menor, termine transformándolo en un delincuente ya profesionalizado".
LTP consultó a la oposición en el Congreso que integra Unión por la Patria, y no hay una postura definida sobre el tema, en tanto lo que respecta a los legisladores patagónicos de ese espacio.