23 de octubre de 2024
CHUBUT
Fiscalía Anticorrupción y Red Encuentro enfocaron en bienes recuperados de delitos
Diego Carmona, fiscal anticorrupción de la Provincia, se reunió con representantes de dos organizaciones nucleadas en la Red Encuentro, con quienes habló sobre la iniciativa que existe a nivel nacional para elaborar una ley de administración de reutilización social de bienes cautelados y decomisados
El fiscal anticorrupción de Chubut, Diego Carmona se reunió en la Delegación de la Oficina Anticorrupción de Puerto Madryn con Paz Tibiletti de la Fundación Multipolar y Lucas Santeiro de la organización Jóvenes Solidarios, ambos nucleados en la ONG Red Encuentro, para dialogar sobre la iniciativa que tienen a nivel nacional de elaborar una ley de administración y reutilización social de bienes cautelados y decomisados.
En el encuentro, organizado por la concejala madrynense Andrea Rueda en el marco del desarrollo de una jornada de debate realizada el lunes por la tarde, se charló sobre la experiencia provincial y el marco legal vigente que se aplica en Chubut sobre los bienes recuperados.
Carmona explicó que actualmente, los bienes recuperados de actos de corrupción o delitos internacionales en el ámbito federal son administrados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
“Ellos me plantearon la idea que tienen, que están promoviendo, que es crear una agencia en donde esa agencia, una vez que lista todos los bienes que hay recuperados, le de la oportunidad tanto a los estados como a las organizaciones sociales en presentar proyectos para darle un destino específico a alguno de esos bienes que están siendo o intentando ser reutilizados, con lo cual me parece una muy buena iniciativa” sostuvo Carmona.
La experiencia chubutense
Chubut es una de las pocas provincias que ya cuenta con una ley de extinción de dominio sancionada hace unos meses. Tiene también una ley anterior, la I - N° 684 que creó un Consejo provincial y una Agencia provincial de administración de bienes y también se hicieron algunas reformas del Código Procesal Penal que contempla procedimientos o facultades para recuperar efectivamente esos bienes producto de delitos contra la administración pública.
El fiscal anticorrupción destacó que todos estos antecedentes legislativos hicieron que los miembros de la Red Encuentro se interesaran en la experiencia chubutense en materia de marco normativo aplicable.
“Ellos venían en pos de ir recabando experiencias e información como para ver si el proyecto que tienen a nivel federal era susceptible a alguna mejora, sobre todo aquellas provincias como nos pasa a nosotros que ya estamos implementando el recupero de activos desde el año 2017”, señaló Carmona, quien además abordó la necesidad de que la legislación contemple la posibilidad de que se amplíen los delitos y abarquen no solo a los que se cometen contra la administración pública, sino que sean de cualquier tipo, para poder disponer de todos los bienes recuperados.
“La ley de extinción de dominio puntualmente habla sobre los delitos contra la administración pública. Tengo entendido que algunos legisladores están pensando en su modificación y ampliar su alcance. Lo sano es que pueda ser con una modificación de la ley, obviamente para que se amplíe a hechos delictivos en que hay recuperaciones, que hay secuestros, se puedan aplicar” indicó Carmona y añadió que “la ley anterior, la I-684 también habla de todas las cuestiones vinculadas a la corrupción. Entonces en principio pareciera que el único elemento que tiene el Estado para ir a hacer esa extinción de dominio tendría que haber hechos vinculados a la corrupción. Sería interesante, ya que se ha iniciado este proceso de transparencia, ampliarlo al resto de los delitos, como para que tanto el Fiscal de Estado que es quien detecta la acción, como la oficina que se va a crear dentro de la Procuración, que hacen el relevamiento de los bienes secuestrados, tengan mayores facultades”.