1 de septiembre de 2026
CHUBUT
Preocupa la situación de Los Alerces por incendios y recortes presupuestarios
El diputado nacional Juan Pablo Luque presentó un pedido de informes con 39 preguntas sobre la conducción, el presupuesto y la capacidad operativa del parque. También reclamó precisiones sobre la Central Futaleufú y la preparación ante una nueva temporada de incendios

El Parque Nacional Los Alerces vuelve a quedar bajo la lupa a pocos meses del inicio de la temporada de verano. El diputado nacional por Chubut Juan Pablo Luque presentó un pedido de informes ante el Gobierno nacional y la Administración de Parques Nacionales (APN) para conocer el estado institucional, presupuestario y operativo del área protegida, luego de recibir información sobre presuntos cambios en su conducción y advertencias sobre una reducción de los recursos disponibles.
La presentación ingresada en la Cámara de Diputados contiene 39 preguntas y busca determinar, entre otros puntos, quiénes tienen actualmente a su cargo las decisiones dentro del parque y qué medidas se están adoptando después del incendio denominado “Puerto Café”, que se extendió durante cinco meses, entre diciembre de 2025 y abril de 2026, y afectó más de 16.000 hectáreas de bosque nativo, según los datos difundidos por el legislador.
Uno de los principales interrogantes planteados por Luque está relacionado con la conducción de la APN. Según información que recibió el diputado, se habría solicitado la renuncia del vicepresidente y de los vocales del Directorio del organismo, cuyos nombramientos se produjeron entre enero y mayo de este año. El legislador pidió que el Gobierno precise si esas renuncias fueron efectivamente solicitadas y cuál es la situación actual de cada integrante.
Si la información se confirma, implicaría una renovación completa del Directorio pocos meses después de su conformación. El planteo se suma a la situación particular de Los Alerces, cuya Intendencia fue intervenida en enero de 2026. Luque cuestionó que, según pudo verificar, la medida no tendría hasta ahora un acto administrativo publicado en el Boletín Oficial y pidió conocer los fundamentos, alcance y duración de la intervención.
También solicitó información sobre el desplazamiento de las autoridades que se encontraban al frente del parque y preguntó si se iniciaron sumarios administrativos o algún otro procedimiento para establecer las razones de esas decisiones. La presentación busca que el Ejecutivo nacional precise formalmente una situación que, de acuerdo con el diputado, presenta interrogantes sobre la estructura de conducción de uno de los principales parques nacionales de la Patagonia.
El segundo eje de la presentación es presupuestario. Luque sostuvo, a partir de información recibida de trabajadores, que Los Alerces habría registrado una reducción cercana al 40% en sus recursos. Según su planteo, el recorte impactaría sobre la compra de equipamiento, el mantenimiento de infraestructura y las tareas de prevención frente al fuego.
El diputado vinculó esa situación con la evolución general del presupuesto de la APN, que, según sus datos, perdió más del 32% de sus recursos en términos reales desde 2023. También señaló una reducción adicional de $70 millones para Los Alerces dispuesta mediante la Decisión Administrativa 20/2026 en partidas vinculadas con combustibles, equipamiento y prevención de incendios.
La capacidad de respuesta frente al fuego es una preocupación central porque el próximo verano encontrará al parque después de uno de los incendios más extensos de los últimos años. Luque sostuvo que durante el operativo de “Puerto Café” hubo unos 25 brigadistas de línea y cuestionó las condiciones laborales y el nivel de equipamiento disponible para afrontar una nueva temporada.
A ese escenario agregó la situación del Servicio Nacional de Manejo del Fuego, cuyo presupuesto, según indicó, tuvo una fuerte reducción desde 2023 y cuya estructura fue trasladada al Ministerio de Seguridad. El legislador pidió conocer qué recursos específicos estarán disponibles para Los Alerces y qué planificación existe para responder ante nuevos focos durante el verano.
“Estamos a tres meses de una nueva temporada”, advirtió Luque, al reclamar que se refuercen las partidas y la dotación destinada a la prevención y combate de incendios. Para el diputado, la experiencia del incendio “Puerto Café” obliga a llegar al próximo período de mayor riesgo con una estructura operativa capaz de responder desde el inicio.
El pedido de informes incorpora además un capítulo dedicado a la Central Hidroeléctrica Futaleufú y al embalse Amutui Quimey, ambos ubicados dentro del área protegida. Luque pretende conocer qué intervención tuvo la APN en las decisiones vinculadas con la continuidad, prórroga o futura concesión de la central y qué condiciones ambientales serán exigidas.
El diputado planteó que la presencia de una instalación hidroeléctrica dentro de un parque nacional requiere una participación efectiva del organismo encargado de administrar el área protegida. Por eso, pidió conocer si existieron reuniones entre la APN y la Secretaría de Energía y cuál será el rol de Parques Nacionales en las próximas decisiones sobre la concesión.
La presentación de Luque reúne así distintos interrogantes sobre Los Alerces: la situación de sus autoridades, el alcance de la intervención, los recursos presupuestarios, la dotación de brigadistas, el equipamiento para combatir incendios y la participación estatal en torno a Futaleufú. El objetivo declarado es obtener respuestas oficiales antes de que comience una nueva temporada estival, cuando aumenta la presión sobre los sistemas de prevención y respuesta ante incendios.
“Los Alerces no puede ser una caja política ni una variable de ajuste”, sostuvo el diputado al fundamentar su pedido. Las 39 preguntas deberán ser respondidas por los organismos nacionales involucrados y permitirán establecer cuál es la estructura vigente de conducción y con qué recursos contará el parque para afrontar los próximos meses.