A sólo dos semanas de las elecciones internas en el país, la discusión por el tema del endeudamiento se metió de lleno en la campaña y las voces se escucharon de un lado y del otro de la grieta.
La discusión la trajo a escena la exgobernadora de Buenos Aires y candidata a diputada Nacional por la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal. “Alberto Fernández lleva, en este año y medio, un endeudamiento de US$30.000 millones. Se está endeudando más rápido por año que Mauricio Macri. Son datos. Hechos. Que sigan hablando”, dijo en declaraciones al canal LN+.
Este domingo, fue el turno del jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, que disparó con munición gruesa: "Que Macri y Vidal se preocupen ahora por la deuda es como que Drácula se preocupe por las transfusiones de sangre, no se cómo les da la cara", aseguró en comunicación con Radio 10.
En la misma emisora, una hora después, recogieron el guante desde la oposición. Fue Horacio Rodríguez Larreta el que le respondió al funcionario de la gestión Kicillof: "El ritmo de endeudamiento de Macri es igual o menor que el del gobierno de Fernández”, reconoció el jefe de Gobierno porteño.
En ese sentido, el mandatario de la Ciudad advirtió que la deuda en pesos tomada por Fernández se ajusta por inflación: “Estamos generando una bola de nieve de endeudamiento en pesos que es peligrosísima”.
Qué funcionarios se metieron en la discusión
El ministro de Economía, Martín Guzmán, no tardó en contestarle a María Eugenia Vidal tras lanzar las criticas al presidente de la Nación por el endeudamiento: "Vayamos a los números. El endeudamiento en dólares que llevó a cabo Juntos por el Cambio fue de US$100.000 millones. El pueblo sabe. Dejó a la Argentina en la escasez. Más deuda en dólares y menos disponibilidad de dólares significa menos actividad económica, menos empleo, menos oportunidades para nuestros chicos y chicas, más inflación. Nosotros no nos endeudamos en dólares”, describió en diálogo con el canal A24.
Anteriormente también se sumó al debate Hernán Lacunza, exministro de Hacienda y ministro provincial de Vidal. En su cuenta en Twitter, dijo que la deuda del mandato de Alberto Fernández crece más rápido que la que hubo en la administración de Mauricio Macri, en el equivalente a US$30.000 millones en el año y medio de gestión (US$20.000 millones anuales) frente a los US$70.000 millones que hubo entre 2015 y 2019 (US$17.500 millones anuales).
"Lógico: de -0,4% del PBI de déficit primario heredado [en 2019] pasó a -6,6% en 2020 (ok, pandemia) y -3,5% (estimado) en 2021″, indicó el referente económico de Juntos pro el Cambio.
Guido Sandleris, expresidente del Banco Central, agregó: “Más déficit fiscal es más deuda pública. CFK [Cristina Kirchner] subió el gasto y destrozó el superávit que había. Dejó un déficit fiscal primario de 5% del PBI. Mauricio Macri bajó el déficit a 0,4% en 2019. Alberto Fernández en 2020, con la pandemia, tuvo el mayor déficit en 50 años, con 6,5%. ¿Quiénes son los endeudadores seriales?”.
Emmanuel Álvarez Agis, exviceministro de Economía durante el gobierno de Cristina Kirchner, indicó que “si Fernández tomó más deuda que Macri, yo metí más goles que Messi”. “No resiste el mínimo análisis. Me parece un debate insólito”, agregó.