9 de mayo de 2023
RIO NEGRO
Weretilneck propuso trasladar el “Gran Acuerdo” al campo nacional
El gobernador electo participó de la AmCham Summit, donde planteó la necesidad de que las elecciones nacionales estén pautadas “de moderación, de consensos, de diálogo”, como lo requieren los grandes temas de agenda
Este martes se llevó adelante una nueva edición de la AmCham Summit, que junta a referentes del arco político y empresarial argentino y estadounidense para crear un espacio de dialogo. Del evento participó el actual senador nacional y gobernador electo de Río Negro, Alberto Wereltineck, que formuló la idea de llevar el “Gran Acuerdo” que surgió en su provincia al ámbito nacional.
Junto al mandatario santafesino, Omar Perotti, el rionegrino tuvo su intervención en la charla-panel “Las elecciones en clave federal: las provincias y el federalismo”, en la que señaló: “Lo importante sería poder encontrar un proyecto de país, un proyecto de Nación. Creo que si hay algo que deberíamos transmitir, en esta elección, es que el país no necesita de extremos, el país necesita de moderación, de consensos, de diálogo, porque los problemas que tenemos se resuelven con diálogo y con consensos”.
En ese sentido, puntualizó que “la reducción del déficit fiscal es un acuerdo político. Hasta dónde vamos a reducir los subsidios, qué sistema jubilatorio vamos a tener, la resolución de los problemas del endeudamiento público, ya sea con los bonistas, con el FMI, con las deudas en pesos, todos esos temas necesitan de un gran acuerdo. La lucha contra la inflación necesita de un gran acuerdo político”.
Asimismo, el mandatario electo, que supo consensuar con sectores antagónicamente históricos en Río Negro, sostuvo: “Hay un acto de responsabilidad de la dirigencia, de saber que cuanto más se agrande la diferencia entre los distintos sectores, actores o ideas, más difícil va a ser después volver al punto de encuentro. Y me parece que el mensaje tiene que ser este, necesitamos de la dirigencia política nacional un pacto mínimo, un acuerdo mínimo, que tenga sensatez. Y saber que hay cosas que uno puede pensar distinto pero hay cosas que necesariamente tenemos que pensar igual”.
Por otro lado, consideró que uno de los temas para profundizar este año es la resolución de los recursos para el amba AMBA. “Para nosotros, desde el punto de vista de la distribución de recursos es un ruido enorme el que nos pasa. El próximo gobierno nacional, si quiere hacer un poquito más federal el país de hoy, tiene que resolver esa dicotomía: es decir lo que son provincias, son provincias; lo que es Ciudad Autónoma, es Ciudad Autónoma, pero que se siga financiando una zona geográfica del país, fundamentalmente con déficit fiscal, es un tema que tenemos que discutir en el próximo federalismo”.
En relación al escenario electoral, el legislador comentó que este puede ser un año bisagra desde la perspectiva del comportamiento de los ciudadanos a la hora de votar “fundamentalmente por las nuevas tecnologías y la irrupción de muchísimos jóvenes que hoy están teniendo una mirada absolutamente crítica no solamente de nosotros como políticos sino del funcionamiento en su conjunto de la sociedad”.
“Creo que todas y todos aquellos que tenemos la posibilidad de transmitir un mensaje, tenemos que plantear que el odio, la venganza, el simplismo, son temas que no nos van a servir para salir de la situación que estamos y, por el contrario, tenemos que votar por un proyecto de país. Creo que en la situación que estamos viviendo no hay ninguna posibilidad de salida de la Argentina si no es a través de lo positivo y del acuerdo”, concluyó.