El Parlamento Mapuche calificó al cierre del INAI como una "violación a los DD.HH"
En intercambio con La Tecla Patagonia, el referente de la comunidad mapuche, Orlando Carriqueo, planteó la necesidad de una posición unificada de los pueblos autóctonos sobre la disolución del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. Asimismo, apuntó sobre el estado de acefalía en el organismo
Tal como se anunció con el INADI la semana pasada, hace un par de días trascendió que el Gobierno Nacional también tiene planeado el cierre del Instituto de Asuntos Indígenas (INAI), bajo el mismo argumento de que se trata de un ente que no aporta a la eficacia del Estado y cuyos gastos se elevaron a casi 2 mil millones de pesos el año pasado. Aunque desde el mismo Gobierno habrían señalado que la estructura del organismo sería absorbida por el Ministerio del Justicia, sin mayores alteraciones de sus funciones.
Vale recordar que el INAI fue establecido mediante la Ley de Asuntos Indígenas (23.302) en el año 1985. Esta legislación declaró de interés nacional la atención y el respaldo a los pueblos originarios y comunidades indígenas de la nación, así como también reconoció su personalidad jurídica.
Consultado por el cierre del Instituto, el werken (vocero) de la Coordinadora del Parlamento Mapuche, Orlando Carriqueo, reparó que “No es tan fácil desarmar el INAI está creado por ley, tiene una función”, y valoró que su cierre “sería una grave violación a los Derechos Humanos, a los Derechos Indígenas y a los convenios internacionales”.
En ese sentido, el referente indigena adelantó diálogos con más organizaciones mapuches y de otros pueblos originarios del resto del país ya que tiene que haber una, una posición unificada con respecto a eso”. Carriqueo también señaló que durante los casi tres meses de gestión de Javier Milei en la presidencia no hubo ningún tipo de contacto por parte de sus funcionarios y aseveró que actualmente el INAI se encuentra en un estado de acefalía, es decir, no se nombró todavía a ninguna autoridad.