RIO NEGRO
La Tecla Patagonia
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Aguilera cruzó a Fita por sus cuestionamientos al proyecto de ampliación de Ficha Limpia
La diputada del bloque oficialista le remarcó a su par de la bancada de Arriba Chubut que la iniciativa, a tratarse en la próxima sesión de la Legislatura Provincial, refuerza un mandato constitucional y no inhabilita el derecho penal. “Lamento que su postura sea en contra de combatir la corrupción”, le señaló
La diputada del bloque Despierta Chubut, María Andrea Aguilera, salió a responder enfáticamente a las objeciones planteadas por el diputado provincial Gustavo Fita respecto a la ampicación propuesta para la Ley de Ficha Limpia.
"El mandato constitucional es más que claro, no obstante existen Tratados Internacionales, de los que nuestro país es parte, que mandan a sancionar leyes en este sentido en el marco de la lucha contra la corrupción", expresó Aguilera en redes sociales, destacando la necesidad de actuar en concordancia con los compromisos internacionales.
Previamente, en declaraciones al medio El Chubut, Fita subrayó su preocupación por las posibles violaciones constitucionales que la Ley de Ficha Limpia podría acarrear. "La Ley de Ficha Limpia va en contra de lo que dice la Constitución Nacional en su artículo 18 y la Provincial en su artículo 43 que expresan que rige el principio de inocencia hasta que exista una condena firme o bien, que sean agotadas todas las instancias. Por lo que estamos hablando de una ley inconstitucional", señaló.
La Ley de @FichaLimpia no es violatoria de ningún principio constitucional. En primer lugar, no estamos hablando de una ley de materia penal sino electoral que, de hecho, viene a cumplir con una manda constitucional.
Al respecto del tema, abro hilo 🧵👇 https://t.co/F2n8hUzyQQ
— María Andrea Aguilera (@AguileraMAndrea) April 7, 2024
Además, destacó que la Ley de Ficha Limpia anticipa sanciones sin una sentencia firme, lo cual contradice garantías fundamentales consagradas en la legislación argentina. En particular, mencionó que el inciso 8 de esta ley viola derechos fundamentales como el debido proceso legal, el derecho a un juicio justo y el principio de inocencia, consagrados tanto en la Constitución Nacional como en la Provincial.
Por su parte, Aguilera respaldó su argumentación citando la Convención Americana sobre Derechos Humanos, afirmando que en su artículo 23.2 se establece un mandato en este sentido, sin requerir una sentencia firme, sino simplemente una condena penal de un tribunal competente. Además, señaló que la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción también respalda este principio en su artículo 30.7.
La diputada insistió en que la finalidad de la Ley de Ficha Limpia es proteger a la sociedad, asegurando que "no se trata de una inhabilitación del derecho penal sino del derecho electoral", basándose en el principio protectorio ante el riesgo de colocar en cargos de representación a personas con antecedentes de delitos dolosos.
Aguilera lamentó la ausencia del diputado Fita en la reunión de Comisión de la semana pasada y expresó su deseo de haber discutido más a fondo los argumentos sobre la viabilidad constitucional de la ley en ese contexto. Además, recordó que la provincia de Chubut ya cuenta con una Ley de Ficha Limpia desde el 2020, sin objeciones en cuanto a su constitucionalidad.
La Ley de @FichaLimpia no es violatoria de ningún principio constitucional. En primer lugar, no estamos hablando de una ley de materia penal sino electoral que, de hecho, viene a cumplir con una manda constitucional.
Al respecto del tema, abro hilo 🧵👇 https://t.co/F2n8hUzyQQ