3 de junio de 2024
RIO NEGRO
Mañana continua el juicio contra el exintendente de Cinco Saltos por administración fraudulenta
Las audiencias, que buscan determinar la responsabilidad de Germán Epul y el exsecretario de obra publica Diego Palacios por manipulaciones en una licitación, comenzó la semana pasada y ya conto con el testimonio de empresarios, funcionarios y hasta la sucesora del alcalde juzgado
En las primeras tres jornadas de debate oral y público que marcaron el inicio del juicio contra el ex intendente de Cinco Saltos, Germán Epul, y el ex secretario de obras públicas Diego Palacios por fraude a la administración pública, se presentaron declaraciones de testigos ofrecidos por la fiscalía y la querella.
Durante la primera jornada, la ex intendenta municipal Liliana Alvarado, quien sucedió a Epul en el cargo, fue una de las figuras que pasaron por el recinto. Alvarado, denunciante en la causa, explicó cómo se detectó la presunta maniobra fraudulenta y las acciones tomadas para iniciar una auditoría interna y externa en aras de dilucidar responsabilidades.
También declararon el secretario de obras públicas de la gestión de Alvarado, sucesor de Palacios, y un empleado administrativo del mismo departamento. La primera audiencia culminó con el testimonio del contador del municipio.
En la segunda jornada, el propietario de la empresa que ganó el concurso de precios para suministrar adoquines para una obra explicó que, aunque su actividad era brindar servicios al municipio y no proveer materiales, fue invitado por Palacios a participar en la licitación. Sin embargo, la empresa no logró fabricar adoquines de la calidad requerida para su uso en obras viales, lo que llevó a pérdidas financieras significativas.
El debate continuó con la presentación de fotografías de la obra incompleta y el testimonio del gerente del banco Patagonia de Cinco Saltos, quien informó sobre el cobro de cheques emitidos el día de la adjudicación de la obra, aunque los materiales no fueron entregados en su totalidad.
La jornada también contó con la declaración del ex secretario de hacienda municipal y un auditor externo que investigó los fondos relacionados con la obra. Finalmente, se escucharon los testimonios de dos abogadas que brindaban asesoramiento jurídico al municipio y empleados de la empresa Nalozano, que fue adjudicataria de la obra en cuestión.
El juicio proseguirá con los testigos ofrecidos por la defensa. La próxima audiencia está programada para el martes 4 de junio a las 10:30 horas.
Cabe recordar que la fiscalía y la querella, representante del municipio, acusan a Epul y Palacios de dirigir un concurso de precios para que la empresa Nalozano fuera adjudicada en la compra de adoquines, aunque estos nunca fueron entregados a pesar de haberse abonado más de 2 millones 400 mil pesos por los mismos. La calificación legal de los hechos es fraude a la administración pública.