5 de junio de 2024
RIO NEGRO
Libertarios acusaron a un referente del Frente Renovador de buscar acomodarse en un cargo de la Procuración General
Los diputados provinciales Santiago Ibarrolaza, César Domínguez y Patricia Mc Kidd señalaron que Nicolás Rochas habría usado su representación en el Consejo de la Magistratura para dejar desierto el concurso al puesto de Secretario de la Superintendencia, para postularse a sí mismo unos meses después
Los legisladores provinciales de Río Negro Santiago Ibarrolaza, César Domínguez y Patricia Mc Kidd, cuya oficialización de su propio bloque de la Libertad Avanza todavía está pendiente, presentaron un pedido de informes dirigido al Consejo de la Magistratura de la provincia. En el documento, los legisladores cuestionan la conducta de Nicolás Rochas, apoderado del Frente Renovador de Río Negro, que se postuló para un cargo en la Superintendencia de la Procuración General tras haber votado previamente para dejarlo desierto.
El pedido se refiere al concurso convocado para cubrir un cargo de Secretario o Secretaria de la Superintendencia de la Procuración General, según la Resolución 35/22-CM, que fue declarado desierto por el Consejo de la Magistratura el 1 de diciembre de 2023. Pocos días después, se emitió una nueva convocatoria mediante la Resolución 43/23-CM, y en esta segunda instancia, Rochas se inscribió como aspirante al cargo.
"El Sr. Rochas fue legislador provincial en los períodos 2015-2019 y 2019-2023. Si bien integró el Consejo de la Magistratura en distintos momentos, tuvo representación en dicho cuerpo colegiado hasta el 10 de diciembre de 2023", señala el documento. Además, se detalla que Rochas "conformó el voto de la mayoría que dejó desierto el concurso para el cargo referenciado a pesar de que hubieron dos postulantes calificados para cubrir la vacante".
La solicitud de informes pone en cuestión la ética de la actuación de Rochas, aludiendo a una posible incompatibilidad con la Ley L 3550, la cual prohíbe aprovechar un cargo para obtener beneficios personales. "La imparcialidad de las decisiones podría estar afectada", argumentan los legisladores.
Entre las especificaciones del pedido, se solicita al Consejo de la Magistratura que informe sobre los miembros del Consejo en el período 2019-2023, los firmantes del acta del 1 de diciembre de 2023, los antecedentes y puntajes de los postulantes al cargo de Secretario/a de Superintendencia, y si existe alguna impugnación a la postulación de Rochas. También se pide detallar las consideraciones éticas que justificaron la postulación de Rochas, de acuerdo con la Ley K 2434.
"Es imperante a la hora de que no sucedan estos tipos de hechos reprochables que el control, transparencia y participación activa en nuestro rol de legisladores se lleve a cabo", concluye el pedido, resaltando la necesidad de clarificar la situación para evitar conflictos de interés en la administración pública.