28 de junio de 2024
SANTA CRUZ - LEGISLATURA
Luego de la polémica del jueves, Unión por la Patria pidió por una sesión extraordinaria
Es para tratar solamente la declaración de Emergencia Climática y Agropecuaria en la Provincia. Ayer, la séptima sesión ordinaria fue suspendida en medio de una controversia en la que se reclamaba que el vicegobernador no podía presidir la reunión en la Cámara por estar ocupando funciones al frente del Ejecutivo por la ausencia del Gobernador
El Bloque de Unión por la Patria en la Legislatura de Santa Cruz ha solicitado formalmente la realización de una sesión extraordinaria luego de la suspensión de la sesión de ayer, marcada por una controversia en torno al rol del vicegobernador y la participación de una diputada que había renunciado a su banca.
El pedido, ingresado hoy a la Presidencia de la Cámara de Diputados, establece como único punto el tratamiento del proyecto de Ley 260/24. Este proyecto busca la aprobación del Decreto N° 0610 del 24 de junio de 2024, que declara el Estado de Emergencia Climática en todo el territorio de la Provincia de Santa Cruz por un plazo de noventa días, prorrogables por igual período, a partir de la fecha de dicho decreto, o hasta que se disponga formalmente su cese.
La solicitud se produce luego de que la sesión de ayer comenzara con tensiones entre la oposición y el oficialismo. Eloy Echazú, presidente del bloque de Unión por la Patria, cuestionó la legalidad de la presidencia de la reunión por parte del vicegobernador Fabián Leguizamón, argumentando que, debido a la ausencia del gobernador Claudio Vidal en la provincia, Leguizamón debería estar en funciones en la Gobernación, y la titularidad de la Legislatura recaería en la vicepresidencia primera.
Leguizamón respondió que no existía otro instrumento legal que lo pusiera a cargo de la Gobernación y que, según la Constitución Provincial, el vicegobernador asume las funciones de despacho. Además, sugirió a Echazú y su bancada que presentaran las acciones judiciales correspondientes si no estaban de acuerdo.
La segunda polémica involucró a la diputada Iris Rasgido, quien había renunciado recientemente para asumir la presidencia del Consejo Provincial de la Educación (CPE), pero que asistió a la sesión como legisladora. Echazú aseguró que Rasgido no debería estar presente, aunque su renuncia aún no había sido aprobada por los diputados, pese a que toda la documentación estaba en regla.
Echazú mencionó el caso de Roxana Reyes, quien en 2017 renunció a su banca para asumir en la Cámara Nacional de Diputados, con el visto bueno posterior de la Legislatura Provincial. Leguizamón replicó que, a diferencia de Reyes, la Justicia rechazó la renuncia de Rasgido por no contar con la aprobación del cuerpo legislativo y que no había incompatibilidad entre los cargos que ocupaba simultáneamente, ya que no estaba prohibido.
La diputada Karina Nieto, de UxP, solicitó el tratamiento inmediato de la renuncia de Rasgido, pero la mayoría oficialista rechazó la moción, ya que la votación estaba prevista para el final de la sesión. Posteriormente, la sesión se suspendió debido a un corte de luz en Río Gallegos.
En redes sociales, la Cámara de Diputados publicó una crítica a los opositores: "Unión por la Patria se resiste al progreso de Santa Cruz. Abrumados por retener los privilegios con los que saquearon la provincia durante tantos años, los legisladores de la minoría boicotearon la 7° Sesión Ordinaria".