5 de septiembre de 2024
NEUQUEN
Tras la resolución del TSJ, ATEN bajó la tensión y levantó el paro
Si bien continúan las fricciones entre la conducción provincial y la seccional de la capital, la decisión de la Asamblea del gremio educativo se inclinó por seguir dando clases mientras la Justicia decida definitivamente qué hacer con la Acción de Constitucionalidad, que fue ya fue admitida por el Tribunal Supremo de Justicia, y esperar diálogo con el Ejecutivo
El conflicto en el gremio educativo ATEN entró en un periodo de tensa calma, tras la reciente decisión de suspender las medidas de fuerza previstas para la próxima semana. El plenario de secretarios generales del sindicato, realizado vía Zoom, resolvió detener el paro de 48 horas que iba a llevarse a cabo los días jueves y viernes, a pesar de que las asambleas habían votado por continuar con la protesta. Esta decisión se tomó luego de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén declarara admisible el recurso de inconstitucionalidad presentado por ATEN contra la ley de presentismo docente.
El secretario general del gremio, Marcelo Guagliardo, justificó la medida como una acción "responsable", argumentando que la organización debía cuidar el vínculo con los distintos actores del conflicto. “Hemos puesto en tensión a los tres poderes del Estado”, destacó Guagliardo, refiriéndose a la relevancia que ha adquirido el reclamo en el ámbito judicial y gubernamental. Sin embargo, dentro del gremio, no todos compartieron esta postura, lo que desató fuertes críticas del sector opositor, referenciado en la seccional de Capital.
Desde la agrupación Multicolor acusaron a la conducción provincial de no respetar los mandatos de las asambleas, donde más de 2700 docentes habían votado a favor de continuar con el paro. A pesar de que 17 de las 22 seccionales del gremio respaldaron la suspensión, el malestar dentro de la organización es evidente. “La conducción levantó el paro de prepo, sin respetar la voluntad de los compañeros que votaron en las asambleas”, denunciaron desde la oposición interna.
Aún falta que el TSJ se pronuncie sobre el fondo de la cuestión, es decir, sobre la inconstitucionalidad de la ley de presentismo. Mientras tanto, ATEN espera que el tribunal emita una medida cautelar que suspenda la aplicación de la ley en el corto plazo. Sin embargo, no hay garantías de que esto suceda, lo que genera incertidumbre dentro del gremio. Angélica Lagunas, secretaria general de ATEN Capital, advirtió que el conflicto no está resuelto y que la ley 3344 sigue en vigor. “El plus extorsivo aún está vigente, y no hay nada concreto que indique que nuestra lucha ha logrado un fallo favorable”, afirmó Lagunas.
El gremio también expresó su repudio a la represión sufrida por jubilados y exigió que se respeten las leyes sancionadas en su favor. En paralelo, se solidarizaron con los compañeros de ATECH, otro gremio docente, exigiendo su desprocesamiento. Estas resoluciones fueron parte de una sesión del plenario que se extendió durante varias horas y finalizó con la declaración de estado de sesión permanente para dar seguimiento al trámite judicial iniciado.
Aunque la suspensión del paro fue respaldada por la mayoría de las seccionales, el clima de tensión en ATEN persiste. Desde sectores opositores insisten en que la conducción provincial ha traicionado los intereses de los trabajadores al no seguir adelante con las medidas de fuerza. Por su parte, Guagliardo reafirmó que la admisibilidad del recurso por parte del TSJ es un logro importante, pero reconoció que aún falta un largo camino por recorrer hasta que se resuelva el fondo del conflicto.
El próximo paso será esperar el dictamen de la Fiscalía de Estado, que tendrá lugar la semana que viene, y la posterior decisión del TSJ sobre la medida cautelar. Mientras tanto, ATEN sigue exigiendo al Gobierno provincial una respuesta por los puntos propuestos en la última Mesa de Negociación, celebrada el 17 de agosto.
