25 de noviembre de 2024
CHUBUT
Por múltiples ausencias, se suspendió el juicio en la causa Ñoquis Calientes
La reanudación se dará el 10 de diciembre, luego de que hoy el Tribunal resolviera que tanto los acusados y las defensas participen del litigio de modo presencial y no como hoy, cuando 5 de los 7 imputados asistieron de manera virtual
Juicio oral y público por la causa “Ñoquis Calientes”, que involucra a la exministra de Familia de Chubut, Cecilia Torres Otarola, y a otros seis imputados por presunto fraude a la administración pública, sufrió una nueva postergación. Tras una audiencia marcada por ausencias, cambios de defensores y planteos procesales, el Tribunal resolvió reprogramar el inicio para el 10 de diciembre, con la condición de que todos los acusados comparezcan de manera presencial en Rawson.
La audiencia inicial, que tuvo lugar este lunes en la Oficina Judicial de Rawson, se vio envuelta en un clima de incertidumbre. De los siete imputados, solo Torres Otarola y Silvana Cañumil estuvieron presentes en la sala, mientras que los restantes acusados, todos residentes en Buenos Aires, participaron mediante videoconferencia. Uno de los momentos más tensos fue la denuncia sobre la desaparición del abogado defensor Francisco Romero, quien había sido asignado a varios imputados.
Según indicó el defensor Federico Ruffa, Romero estaba inubicable desde el 14 de noviembre, lo que obligó a solicitar una postergación para garantizar el derecho de defensa de sus representados. Horas después, se confirmó que Romero había sido localizado en un casino de Trelew, lo que generó un pedido del Tribunal para que el Colegio de Abogados evaluara su conducta profesional.
El Tribunal, compuesto por los jueces Carlos Richieri, Luis Ennis y Marcela Pérez Bogado, había planteado inicialmente dividir el juicio en dos: uno para los imputados presentes en Rawson y otro para quienes se encontraban en Buenos Aires. Sin embargo, tanto el fiscal general Omar Rodríguez como los defensores rechazaron esta alternativa, argumentando que afectaría la integridad del proceso y obligaría a los testigos a declarar en dos ocasiones. “El juicio debe realizarse con todos los acusados presentes. Dividirlo impacta negativamente en la estrategia de la fiscalía y de las defensas”, expresó el fiscal Rodríguez, quien también cuestionó la participación remota de los imputados.
La investigación, liderada por el fiscal Rodríguez, apunta a una presunta red de corrupción en la que los imputados cobraban sueldos desde la cartera de Familia sin desempeñar funciones. Las principales acusaciones incluyen fraude a la administración pública, concusión e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
El juicio se retomará el 10 de diciembre a las 9 de la mañana, y todos los imputados deberán estar presentes en Rawson. El Tribunal advirtió que no tolerará más dilaciones y que quienes incumplan la citación podrían ser trasladados por la fuerza pública. Además, se estableció que los acusados deben definir a sus defensores y un domicilio en la jurisdicción antes de esa fecha.