RIO NEGRO
La Tecla Patagonia
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Gloria Ruiz contra las cuerdas: la Comisión Investigadora presentó su informe
El órgano presidido por Guillermo Monzani elevó hace instantes a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia un informe que daría cuenta de una serie de presuntas irregularidades en la gestión de la vicegobernadora. Mañana dicha comisión se reunirá a las 9.00 y le dará conocimiento a Gloria Ruiz para que esté al tanto de las acusaciones en su contra y aplique su derecho a defensa
La Comisión Investigadora integrada por los presidentes de todos los bloques que conforman la Legislatura de Neuquén -a excepción de los dos monobloques de la izquierda- elevó hace instantes a la Comisión A (Asuntos Constitucionales y Justicia) un informe de 46 páginas que daría cuenta de una serie de presuntas irregularidades denunciadas contra la vicegobernadora, Gloria Ruiz.
La elevación de mencionado documento a una de las comisiones por las cuales está conformada la Legislatura provincial se dio luego de una votación en la cual todos los bloques se mostraron a favor, salvo el de Unión por la Patria, el cual está presidido por el presidente del PJ neuquino, Darío Martínez. Vale recordar que las dos bancadas de la izquierda decidieron no participar de la Comisión Investigadora.
La comisión, cuyo presidente es el representante del bloque Hacemos Neuquén, Guillermo Monzani, se reunió durante dos semanas y requirió distintos pedidos a organismos como el Ministerio Público Fiscal, el Tribunal de Cuentas, el Banco Provincia y la Fiscalía de Estado, en el marco de la investigación que se está realizando sobre la vicegobernadora, tras el escándalo que explotó hace algunas semanas por un caso de presunto desvío de fondos por el que se habría beneficiado su hermano, Pablo Ruiz, excoordinador de la Casa de las Leyes.
Dicho grupo de investigación se conformó hace nueve días, cuando a través de una sesión especial los legisladores definieron por mayoría -los monobloques de la izquierda y la bancada de Unión por la Patria se abstuvieron- separar a Ruiz de su cargo como titular del cuerpo por 30 días hábiles para investigarla por “inhabilidad moral” para desempeñarse en mencionada función.
De acuerdo a la información que recopiló este medio, Ruiz está apuntada básicamente por contrataciones directas desprolijas con montos abultados que ameritaban continuar con el procedimiento legal de contratación, algo que no se hizo. Sobre la misma línea, fuentes legislativas indicaron a LTP que existen cuestiones como la designación de una persona en un área que finalmente ocupa un familiar de la misma (lo cual constituiría fraude administrativo y laboral), fondos que se giraban a Casa de las Leyes e iban a cuentas personales, pagos en efectivo que debían hacerse por transferencia, es decir, todo lo que tiene que ver con manejo de fondos, lo cual se expuso con pruebas documentales.
Otra legisladora que forma parte de la Comisión Investigadora le dijo a LTP que “la información que nos llegó del Ministerio Público Fiscal también es muy comprometedora”.
De acuerdo a lo que pudo saber La Tecla Patagonia, mañana a las 9.00 se reunirá la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia y le dará conocimiento a Gloria Ruiz para que esté al tanto de cuáles son las acusaciones en su contra y tenga la oportunidad de hacer su descargo en relación a los puntos que resultaron de la investigación. La vicegobernadora tiene un plazo de tres días (prorrogable por tres días más) desde entonces para hacer su defensa. Culminado dicho período, con o sin respuesta por parte de la funcionaria investigada, se puede elevar dicho trámite a la Cámara de Diputados para que se resuelva por sí o por no la “inhabilidad moral” de la presidenta del cuerpo para ejercer su cargo público.
La Tecla Patagonia pudo acceder al informe que la Comisión Investigadora elevó hace instantes a la Comisión A del cuerpo legislativo.
El primero de los hechos investigados alrededor de Gloria Ruiz tiene que ver con las designaciones por interpósita persona, es decir, que actúa por encargo de otra pero aparentando hacerlo por cuenta propia. En ese sentido, el informe señala que “de la información recolectada surge que por lo menos tres personas fueron designadas y no prestaban funciones en la Legislatura. Por otro lado, se detectaron en funciones personas que en realidad no estaban formalmente designadas. En todos los casos las personas formalmente designadas y las que efectivamente prestaban funciones tenían un vínculo de parentesco entre sí”.
El segundo punto tiene que ver con posible delito de peculado y fraude a la Administración Pública. Sobre esa línea, el documento expresa que “conforme surge del legajo penal remitido a esta comisión y de la página web institucional del Ministerio Público Fiscal, en el mes de noviembre del corriente año se dio inicio a una investigación sobre una presunta maniobra defraudatoria en perjuicio de la Administración Pública que habría consistido en la designación de una cantidad importante de familiares de la vicegobernadora en lugares claves de la HLN”.
También se hace foco en irregularidades en el Banco Provincia del Neuquén. Según reza el informe, “la apoderada del BPN indicó que la entidad cuenta con un área que tiene entre sus funciones el monitoreo de las ´Personas Expuestas Políticamente` (PEP), denominada Gerencia de Prevención de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo. En el
marco del trabajo de dicha dependencia, ´se detectaron situaciones vinculadas al señor Pablo
Antonio Ruiz`, hermano de la vicegobernadora y coordinador de la Casa de las Leyes. La representante del BPN indica que el Sr. Pablo Antonio Ruiz ´recibió acreditaciones
significativas diferentes a sus haberes de parte de la Legislatura por un monto de $29.854.350` y que realizó ´extracciones en efectivo por $20.600.000`. La apoderada del BPN indica que ´se advirtió que el señor Ruiz utilizaba la mayoría de los fondos de su cuenta para constituir plazos fijos, incrementando notoriamente su volumen a partir de las acreditaciones que recibió por fuera de sus haberes`”.
El tercer punto manifiesta la utilización de fondos públicos para beneficio personal. “Conforme surge del expediente de la HLN N° 001-33525/24 se procedió a contratar el servicio de marketing externo con la sociedad llamada Big Sur Marketing S.A.S., cuyo socio administrador es el señor Santiago Romera. El servicio fue contratado por el período comprendido entre el 02 de mayo de 2024 al 31 de agosto de 2024 por un valor total de $45.012.000 y aprobado mediante resolución N° 524/24 de fecha 11 de julio de 2024 de Presidencia de la HLN, suscripta por la señora vicegobernadora. Además, del análisis del contrato y las facturas presentadas al pago surge que el valor mensual de las tareas era de $11.253.000”, indica el informe.
El cuarto punto en cuestión tiene que ver con contrataciones directas y posibles sobreprecios. En ese sentido, se detectaron dos aspectos centrales. Por un lado, “se observaría una metodología de contratación contraria a lo que establecen las normas legales en la materia, eludiendo el procedimiento administrativo correspondiente mediante el reconocimiento del pago de servicios ya prestados, como así también se advierte la utilización de la contratación directa como método ordinario de contratación, sin justificación y por encima de los montos máximos establecidos para dicha contratación”. Por el otro, la “contratación directa de bienes y/o servicios por montos que serían excesivamente elevados en comparación con los valores de mercado, sin siquiera requerir presupuestos a otros proveedores para verificar y/o cuidar el interés del fisco provincial”.
El quinto aspecto detallado en el informe hace alusión al falseamiento de declaración de fondos en compraventa de camioneta por la compra de una Toyota modelo SW4 Diamond II valuada en casi $77.000.000.
Finalmente, el sexto, séptimo y octavo punto de los detallados en el escrito tienen que ver con gastos reservados presidenta de la Cámara; inactividad y falta de colaboración en auditoría externa del Tribunal de Cuentas; e incumplimiento normativo.
En resumidas cuentas, Gloria Ruiz está apuntada por uso indebido de fondos públicos; contrataciones directas irregulares y sobreprecios; falsedad en declaraciones patrimoniales; designaciones irregulares y nepotismo y obstrucción al control externo.
Francisco Lepore, diputado provincial del bloque Avanzar y secretario de la Comisión Investigadora, expresó en redes sociales que “vamos a seguir trabajando para que todo esto se aclare y podamos tomar las decisiones correspondientes con el sustento necesario. La transparencia no es negociable, y vamos a hacer lo que esté a nuestro alcance para que la verdad salga a la luz y se adopten las medidas necesarias”.
RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN INVESTIGADORA
Hoy presentamos el escrito que reúne información sobre las dudas que existen sobre el buen manejo del dinero público y la habilidad moral de la vicegobernadora para ejercer su cargo.
La investigación se centró en 7 hechos principales:
▪️… pic.twitter.com/Z7stHk9FUf
— Francisco Lepore (@pipilepore) December 9, 2024
RESOLUCIÓN DE LA COMISIÓN INVESTIGADORA
Hoy presentamos el escrito que reúne información sobre las dudas que existen sobre el buen manejo del dinero público y la habilidad moral de la vicegobernadora para ejercer su cargo.
La investigación se centró en 7 hechos principales:
▪️… pic.twitter.com/Z7stHk9FUf