11 de marzo de 2025
LEGISLATURA NEUQUEN
Ficha Limpia: chispazos por tres diferencias entre los proyectos del oficialismo y del PRO
Tal como adelantó ayer La Tecla Patagonia, esta mañana inició en la Comisión A (Asuntos Constitucionales y Justicia) el debate por la iniciativa presentada por el gobernador Rolando Figueroa. Existen asperezas por limar que tienen que ver con tres diferencias entre los proyectos impulsados desde el Ejecutivo y desde el espacio amarillo. De cuáles se trata
Tal como adelantó ayer La Tecla Patagonia, esta mañana comenzó en la Comisión A (Asuntos Constitucionales y Justicia) de la Legislatura de Neuquén el debate por Ficha Limpia, el proyecto elevado desde el Gobierno provincial que, a grandes rasgos, impide que quienes tengan condenas por delitos dolosos puedan ser candidatos para cargos representativos.
La iniciativa presentada por el Ejecutivo que conduce el gobernador Rolando Figueroa modifica el Artículo 68 del Código Electoral de la Provincia, Ley 3053, por el cual se indica que no pueden candidatos para cargos representativos “los imputados contra quienes exista resolución judicial de prisión preventiva; los condenados por delitos dolosos comunes o federales cuando la sentencia fuera confirmada en segunda instancia o consentida cuando el condenado no hubiera interpuesto impugnación o recurso respectivo; los condenados por delitos de Tráfico de Estupefacientes previstos en la Ley Nacional 23.737, en los artículos 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10, 23, 24, 29 bis y 44 bis y sus respectivos agravantes; los condenados por delitos del Régimen Penal Tributario previstos en la Ley Nacional 27.430; los deudores al fisco condenados al pago, en tanto no sea este satisfecho; los deudores alimentarios morosos incluidos en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos previsto en la Ley 2333; los que estén inscriptos en el Registro Provincial de Violencia Familiar y de Género previsto en la Ley 3233; los que hubiesen sido inhabilitados por juicio político u otro procedimiento constitucional o legalmente previsto para el impedimento, la expulsión, destitución, remoción e inhabilitación del cargo o la función pública; y las personas comprendidas por causales previstas por leyes especiales”.
En el debate que comenzó esta mañana y que presidió el titular de la Comisión A de la Legislatura, Ernesto Novoa, hubo chispazos debido a tres diferencias entre los proyectos del oficialismo y del PRO, este último presentado hace algún tiempo por el espacio amarillo.
De acuerdo a lo que pudo averiguar La Tecla Patagonia, la primera diferencia sustancial tiene que ver con que el oficialismo busca que los delitos sean de carácter doloso, en tanto que el proyecto del PRO inhabilita a ser funcionario público a aquel que también tenga una condena por un delito culposo.
La segunda diferencia está relacionada con que el partido amarillo contempla para Ficha Limpia todos los delitos tipificados en el Código Penal, mientras que la iniciativa del Gobierno provincial extrae calumnias e injurias.
“Ellos (el oficialismo) están preocupados porque dicen que si en el ejercicio de la función pública uno habla de más, puede ser perseguido por la persona que se sienta ofendida y sacarlo de la política por una culpabilidad. Si ese es el temor, se podría establecer que el delito es inhabilitante para ser funcionario salvo que se haya cometido en el ejercicio de la función pública”, le explicó a LTP un referente del PRO en territorio neuquino.
Finalmente, la tercera diferencia se vincula con que el proyecto de Ficha Limpia del oficialismo dice que si alguien es hallado culpable y tiene doble sentencia de culpabilidad, pero cumple su condena, queda habilitado para ser funcionario público. En el caso de la iniciativa elevada desde el PRO, no podes ser funcionario aun habiendo cumplido una pena.
“El PRO tiene una posición con respecto a ser más duro y hay una diferencia con el tema de calumnias e injurias. Yo entiendo que los derechos civiles son de primera generación, hay que tener cuidado porque en otros lugares su utiliza esta herramienta para callar a la oposición. El Gobierno no está en esa tesitura, pero podemos escuchar las voces y sentarnos a dialogar”, expresó un diputado de la bancada oficialista (Comunidad) en diálogo con este medio.
Más allá de las diferencias persistentes, y de acuerdo a lo que averiguó La Tecla Patagonia, se “limarían las asperezas” entre las partes y se llegaría a un acuerdo para tratar un proyecto de Ficha Limpia en común en el recinto legislativo, algo que podría suceder en las sesiones ordinarias pautadas para los días miércoles 26 y jueves 27 de marzo.