9 de diciembre de 2025
12 AÑOS DESPUÉS
La destitución de una jueza de Neuquén llega a la Corte Interamericana
Se trata de Graciela Rossi, que en 2013 fue destituida por un Jurado de Enjuiciamiento a instancias de una denuncia del Sejun por “mal desempeño”. Ahora, el organismo internacional admitió revisar el caso
La destitución de la ex jueza civil de Chos Malal, Graciela Beatriz Rossi, ocurrida el 27 de junio de 2013, por mal desempeño en sus funciones llegó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que acaba de declarar admisible su reclamo.
La destitución de Rossi fue una decisión por mayoría del Jurado de Enjuiciamiento, que estuvo integrado por: Alejandra Bozzano, Andrés Luchino y Adolfo Manson, en representación del Tribunal Superior de Justicia; por la Legislatura fueron Pamela Mucci y Manuel Fuertes; y por los colegios de abogados María Soledad Valls y Pablo Cédola.
La acusación estuvo a cargo del fiscal general José Gerez y el defensor de Rossi fue el abogado Gustavo Olivera.
El Jurado de Enjuiciamiento se abrió por denuncias del sindicato Sejun de “presuntos actos de acoso u hostigamiento laboral” y “persecución y amenazas” contra empleados. La decisión final fue la destitución por mal desempeño. El gremio de trabajadores judiciales de Neuquén conmemora cada 27 de junio –día en que salió el fallo- como un “Día de lucha contra la violencia laboral en el Poder Judicial”. Uno de los denunciantes fue Mario Alonso, padre del actual secretario general, Santiago Alonso.
La exjueza explicó que en 2024 intentó hacer un planteo ante la subsecretaría de Derechos Humanos de la provincia, para llegar a un acuerdo amistoso, pero no obtuvo ninguna respuesta. Por eso decidió hacer una presentación ante la CIDH, que lo declaró admisible.
“Ahora la Corte Interamericana de Derechos Humanos asumirá mi representación para analizar el fondo de la cuestión, y no hay ningún caso en el que no dicte un fallo acorde con las pretensiones del denunciante”, indicó.
Agregó que “los fallos son de cumplimiento obligatorio, pero el Estado de Neuquén tiene la posibilidad de plantear una solución amistosa para evitar una condena absurda”.
En la resolución de la Corte, se indica que “La Comisión ha determinado que si bien la figura de juicio político se ha reconocido como forma legítima de control respecto de otros órganos estatales (…) sólo excepcionalmente puede utilizarse como mecanismo de remoción de jueces”.
Además, remarca que “la Comisión considera que el presente asunto requiere de un estudio de fondo a fin de verificar que el juicio político tramitado contra Rossi haya respetado los estándares en la materia y la garantía de inamovilidad en el cargo y de independencia judicial”.