RIO NEGRO
La Tecla Patagonia
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Alarma en el caso de Julieta Prandi: su ex presentó un recurso para anular la condena y quedar en libertad
Claudio Contardi busca modificar su situación penal a cinco meses de la sentencia por abuso sexual agravado
En las últimas horas, Claudio Contardi, el exmarido de la modelo y conductora, Julieta Prandi, a través de sus representantes legales, presentó un recurso ante la Cámara de Casación Penal con el objetivo de obtener la libertad inmediata y la nulidad de su condena a 19 de prisión por abuso sexual y privación de la libertad.
Vale mencionar que, en agosto pasado, el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Zárate-Campana lo condenó por abuso sexual agravado en un contexto de violencia de género sostenida entre julio de 2015 y marzo de 2018.
La sentencia estableció que el empresario accedió carnalmente a la actriz de forma violenta y sin consentimiento, causando un grave daño psicológico, físico y económico a la víctima.
La nueva estrategia defensiva, liderada por el abogado penalista Fernando Sicilia, no cuestiona los hechos probados en el juicio, sino que alega presuntas irregularidades procesales y violaciones a derechos constitucionales del acusado.
Por su parte, durante el proceso, el acusado se negó a someterse a peritajes psiquiátricos ordenados por la Justicia.
Hasta el momento, no hay resolución sobre el recurso, que deberá ser analizado por la Cámara de Casación. Previamente, en noviembre de 2025, la Justicia había rechazado un pedido similar de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Contardi.
Vale mencionar que, en agosto pasado, el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Zárate-Campana lo condenó por abuso sexual agravado en un contexto de violencia de género sostenida entre julio de 2015 y marzo de 2018.
La sentencia estableció que el empresario accedió carnalmente a la actriz de forma violenta y sin consentimiento, causando un grave daño psicológico, físico y económico a la víctima.
La nueva estrategia defensiva, liderada por el abogado penalista Fernando Sicilia, no cuestiona los hechos probados en el juicio, sino que alega presuntas irregularidades procesales y violaciones a derechos constitucionales del acusado.
Por su parte, durante el proceso, el acusado se negó a someterse a peritajes psiquiátricos ordenados por la Justicia.
Hasta el momento, no hay resolución sobre el recurso, que deberá ser analizado por la Cámara de Casación. Previamente, en noviembre de 2025, la Justicia había rechazado un pedido similar de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Contardi.