27 de enero de 2026
VACA MUERTA
Sigue la polémica por los caños: ahora, Techint evalúa presentar un recurso antidumping
Ayer se conoció que el consorcio Southern Energy dio la licitación a la empresa india Welspun, que presentó una mejor oferta que la argentina Techint. Argumentan que buscan evitar un daño a la producción y al empleo local
Luego que se conociera que la empresa Southern Energy dio la licitación para la compra de caños para la construcción de un gasoducto en Vaca Muerta a una empresa india que hizo la mejor oferta, el Grupo Techint, que aspiraba a quedarse con el negocio, analiza presentar una denuncia por presunto dumping ante el Gobierno.
Según informa hoy La Nación, la empresa que conduce Paolo Rocca no va a quedarse de brazos cruzados. La presentación formal estaría a cargo de TenarisSiat, la compañía del grupo que produce tubos con costura en su planta de Valentín Alsina, donde emplea a 420 personas y utiliza chapa importada de Brasil.
Desde la empresa advierten que, por cada trabajador directo, se generan otros cuatro empleos en la cadena de valor, lo que eleva el impacto laboral total a unas 1200 personas. El objetivo de la denuncia es “evitar el daño a la producción local y al empleo asociado”.
El reclamo se dirigiría contra la empresa india Welspun, que ganó la licitación, que adquiere sus insumos en China. El Rocca, viene alertando desde hace años sobre lo que define como una competencia “predatoria y desleal” de la industria siderúrgica china. La última advertencia pública la realizó en el encuentro anual Propymes, organizado por el holding, donde expuso el tema sentado junto a la senadora y referente del Gobierno, Patricia Bullrich.
“El debate de fondo es qué país queremos ser”, dicen en el Grupo Techint. “Vaca Muerta y la minería pueden contribuir con el desarrollo de valor agregado nacional. O podemos seguir el otro camino, el de la primarización de la economía”, agregaron.
Ayer, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió la compra de tubos de la India en perjuicio de Techint, la cual luego fue compartida por el presidente Javier Milei en redes sociales.
Los caños que generaron la controversia tienen como destino la construcción de 500 kilómetros de gasoducto entre Vaca Muerta y la costa rionegrina, con el fin de exportar gas natural licuado (GNL), mediante el alquiler de dos buques que se instalarán en el Golfo San Matías.
El 23 de diciembre pasado, el consorcio, que está integrado por Pan American Energy (30%), YPF (25%), Pampa Energía (20%), la británica Harbour Energy (15%) y la noruega Golar LNG (10%), firmó el contrato para la compra de tubos de 36 pulgadas con Welspun, destinados a cubrir los 480 kilómetros del gasoducto. La oferta presentada fue de US$203 millones, mientras que la presentada por Tenaris habría sido de US$296 millones, un 45% más.
El directorio habilitó a todos los participantes a mejorar sus ofertas, la nueva presentación del Grupo Techint se habría reducido a US$280 millones, lo que seguía representando un valor cerca de 40% superior.
Desde el consorcio explicaron que Welspun “presentó la oferta más competitiva entre las que aprobaron técnicamente el proceso”, además de ofrecer mayor flexibilidad en las condiciones de pago y garantías, un factor clave en un contexto de precios internacionales a la baja. También destacaron la escala global de la empresa india, con presencia en 50 países y más de 30.000 empleados.
Una semana después (y 15 días más tarde de que se hayan firmado los contratos), el 6 de enero, Tenaris volvió a enviar una nueva misiva en la cual se comprometía a “igualar las condiciones comerciales de la oferta alternativa, para preservar la operación industrial a largo plazo, aunque no resulte rentable para este negocio en particular”. En ese mensaje, la compañía destacó que su propuesta incluía un paquete de servicios locales de alto valor agregado, orientado a reducir riesgos y maximizar la flexibilidad operativa.
SESA respondió con una última misiva en la que reiteró que el proceso licitatorio ya estaba concluido y que, conforme al cronograma establecido, la contratación había quedado “perfeccionada”. No obstante, invitó a Tenaris a participar en futuras etapas del proyecto.