26 de febrero de 2026
SENADO DE LA NACION
Senadores patagónicos marcan postura en el debate de la Ley de Glaciares
Legisladores de Chubut, Santa Cruz, Río Negro y Neuquén exponen posiciones contrapuestas durante la discusión en la Cámara Alta, en un debate clave para las provincias cordilleranas por su impacto ambiental, productivo y jurídico
Durante el tratamiento en el Senado de la Nación del proyecto de reforma a la Ley de Glaciares, representantes de las provincias patagónicas tomaron la palabra para fijar su postura en torno a una iniciativa que impacta de manera directa en los territorios cordilleranos.
Por Santa Cruz, la senadora Alicia Kirchner cuestionó el modo en que se impulsan los cambios en la normativa vigente y advirtió sobre posibles consecuencias legales en caso de avanzar con la modificación. En ese sentido, planteó que el proyecto podría derivar en litigios futuros y remarcó la necesidad de garantizar seguridad jurídica en una legislación vinculada a la protección de los recursos naturales.
Desde Chubut, el senador Carlos Linares manifestó su rechazo a las modificaciones introducidas en el texto y señaló reparos respecto del proceso legislativo, particularmente en relación con los cambios incorporados durante las instancias finales del debate parlamentario.
En tanto, por Río Negro, la senadora Ana Marks expuso críticas al enfoque del proyecto, al tiempo que el también rionegrino Martín Soria se pronunció en contra de la reforma y cuestionó su orientación en términos de política ambiental y productiva.
Por su parte, el senador por Neuquén, Pablo Cervi, sostuvo que existe interés por parte de distintas provincias en avanzar con la iniciativa y remarcó que el proyecto contempla modificaciones progresivas con instancias de evaluación técnica.
El debate continua en el recinto mientras se definen los votos necesarios para la eventual aprobación de la reforma, en una discusión que atraviesa tanto aspectos ambientales como productivos para las provincias del sur del país.