14 de junio de 2026
CHUBUT
La UCR de Rawson criticó a Menna por un polémico nombramiento en la Legislatura
La designación del exintendente condenado Luis De Hernández como asesor legislativo desató cuestionamientos por parte de los radicales de la capital provincial, que le reclamaron al vicegobernador coherencia con las banderas de Ficha Limpia y transparencia que históricamente impulsó el partido
La designación del exintendente de Rawson Luis Alberto De Hernández como asesor político en la Legislatura provincial abrió una inesperada fisura dentro de la propia Unión Cívica Radical de Chubut. Referentes del comité radical de la capital provincial hicieron público un documento en el que cuestionaron la decisión administrativa que permitió su incorporación al bloque Despierta Chubut y apuntaron directamente contra el vicegobernador Gustavo Menna, quien firmó la resolución en su carácter de presidente de la Cámara de Diputados.
La polémica no gira en torno a la legalidad del nombramiento. De hecho, los propios dirigentes que expresaron su malestar reconocieron que la designación cuenta con el respaldo de los dictámenes técnicos correspondientes y que no existe ninguna incompatibilidad normativa que impida a De Hernández desempeñarse en un cargo político. El eje del planteo se ubica en otro terreno: el de la coherencia entre el discurso histórico del radicalismo y las decisiones adoptadas desde posiciones de poder.
La incorporación del exjefe comunal fue solicitada por el diputado provincial Daniel Hollmann para desempeñarse como asistente del bloque oficialista. La resolución quedó formalizada a comienzos de junio y, según consta en el procedimiento administrativo, contó con la intervención de la Asesoría Legal del Poder Legislativo, que concluyó que no existían objeciones para avanzar con el nombramiento.
Sin embargo, desde la UCR de Rawson recordaron que el partido fue uno de los principales impulsores de iniciativas vinculadas a la denominada Ficha Limpia y a la necesidad de elevar los estándares éticos para el acceso a cargos públicos. En ese contexto, consideraron que resulta difícil justificar políticamente una designación que involucra a una figura que en el pasado recibió una condena por delitos contra la administración pública.
De Hernández fue condenado en abril de 2010 por la Justicia chubutense por el delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública. La sentencia le impuso tres años de prisión de ejecución condicional y una inhabilitación especial para ejercer cargos públicos por el doble del tiempo de la pena. La causa estuvo vinculada a movimientos irregulares de fondos municipales durante el tramo final de su gestión como intendente de Rawson.
La investigación judicial estableció responsabilidades por la utilización de recursos públicos en beneficio de un abogado particular, en una operatoria que involucró una suma superior a los 373 mil pesos de aquel momento. En el mismo expediente también resultó condenado el entonces secretario de Hacienda municipal, Magín Ventura.
Los dirigentes radicales que difundieron el documento aclararon que la inhabilitación judicial ya se encuentra cumplida y que, desde el punto de vista estrictamente legal, De Hernández recuperó plenamente sus derechos para ocupar cargos políticos. No obstante, sostuvieron que el debate excede las cuestiones normativas y obliga a revisar los criterios éticos con los que se toman determinadas decisiones.
En ese sentido, plantearon que la vara con la que se evalúan este tipo de situaciones no debería modificarse según el espacio político involucrado. Incluso interpelaron directamente a Menna sobre cuál habría sido la reacción del radicalismo si una designación de similares características hubiese sido promovida por dirigentes de otros partidos.