29 de junio de 2026
JUNÍN DE LOS ANDES
Polémica: acusan a un exintendente de una deuda millonaria con una carnicería
Una comerciante usó la Banca del Pueblo para acusar a Carlos Corazini de haber dejado una deuda de 25 millones de pesos. El exjefe comunal de la localidad neuquina apuntó contra el actual intendente, Luis Madueño, y habló de una interna en el gobierno
La localidad neuquina de Junín de los Andes está convulsionada por una denuncia que surgió de una vecina contra el exintendente Carlos Corazini, a quien acusó de tener una deuda de 25 millones de pesos por carne retirada durante la administración anterior, que nunca fue pagada.
Hace unos días, una comerciante local utilizó la Banca del Pueblo que tiene el Concejo Deliberante para elevar su reclamo. Corazini salió a dar explicaciones en una entrevista radial, en la que negó categóricamente cualquier tipo de malversación: “Yo no me comí ningún asado a costilla del municipio”, declaró.
Durante la entrevista, el exintendente explicó de manera detallada el destino que tenía la mercadería registrada en los cuadernos de remisiones del comercio. Argumentó que los asados en cuestión formaban parte de donaciones institucionales históricas que realizan todas las gestiones en la localidad, tales como los agasajos del Día del Empleado Municipal o los aniversarios del Centro de Jubilados.
Precisó que se asistía con alimentos a los cerca de 90 niños de sectores vulnerables que viajaban a esquiar a la base del Volcán Lanín y que se retiraban dietas proteicas bajo prescripción de nutricionistas para personas de la tercera edad o menores con cuadros de desnutrición derivados por el hospital local.
Corazini apuntó contra el actual intendente, Luis Madueño, a quien describió como un “ser siniestro y perverso” y lo acusó de sostener una persecución sistemática contra él y su familia desde el inicio del mandato. Además, intentó desvincularse de la acusación, afirmando que quien se encargaba del área de compras y de los retiros de mercadería durante su gestión es el entonces secretario de Acción Social, que actualmente se desempeña como viceintendente y que está enfrentado a Madueño.
Para justificar la falta de pago, apuntó contra la comerciante al indicar que no emitió las facturas correspondientes a los remitos desde el año 2019 en adelante, pese a que seis meses antes de finalizar su gestión se emitió un comunicado oficial convocando a todos los proveedores a regularizar sus cuentas pendientes.
Consideró que dejar deuda flotante entre períodos de gobierno no constituye un delito y que la actual gestión cuenta con las herramientas informáticas y los archivos físicos en el área de Hacienda para verificar la autenticidad de cada remito manuscrito. “Lo que tiene que hacer el intendente es denunciarme en la Justicia”, finalizó