20 de octubre de 2026
CHUBUT
Juicio a Quiroga: testigos hablaron de falta de balances en ATE
En la segunda jornada del debate por el presunto desvío de más de $22 millones, dirigentes de Esquel señalaron que no hubo congresos para revisar las cuentas entre 2019 y 2023. También admitieron que parte de sus sospechas sobre el nivel de vida del sindicalista surgieron de publicaciones en redes sociales.
El juicio oral y público contra Guillermo Quiroga, exsecretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en Chubut, avanzó este martes con nuevas declaraciones en la Oficina Judicial de Rawson. La Fiscalía continuó con la presentación de pruebas en una causa que investiga el presunto desvío de más de $22 millones desde cuentas del sindicato hacia el patrimonio personal y familiar del dirigente.
Uno de los ejes de la segunda jornada estuvo puesto en los mecanismos de control interno de la organización. Félix González, titular de ATE Esquel, y Mariela Oliva, secretaria adjunta de esa seccional, coincidieron en que durante el período comprendido entre 2019 y 2023 no se realizaron congresos provinciales para presentar balances y debatir el destino de los fondos gremiales.
González, quien transita su cuarta gestión al frente de la seccional cordillerana, sostuvo ante la jueza de garantías Karina Breckle que la conducción provincial había perdido contacto con esa zona. Según declaró, la falta de reuniones en las que se informara sobre los ingresos y gastos de la organización alimentó las sospechas de un grupo de dirigentes. También afirmó que las restricciones sanitarias durante la pandemia fueron utilizadas para evitar la rendición de cuentas.
Oliva, por su parte, señaló que fue Claudia Barrionuevo, exsecretaria de Finanzas de ATE y una de las denunciantes del caso, quien les mostró extractos bancarios del Banco del Chubut. La dirigente afirmó que allí observaron movimientos que, según su interpretación, no correspondían y de los que la seccional no tenía conocimiento. La documentación bancaria forma parte de los elementos analizados durante el proceso judicial.
Sin embargo, durante los interrogatorios también surgieron límites en el conocimiento directo de los denunciantes sobre algunos de los hechos. Tanto González como Oliva reconocieron que las referencias a supuestos gastos suntuosos, viajes al exterior y un nivel de vida elevado de Quiroga provenían de publicaciones en redes sociales y estados de WhatsApp. Ninguno de los dos afirmó haber comprobado personalmente esas situaciones, y ambos admitieron que no habían realizado reclamos formales por la falta de convocatorias o de información financiera.
La jornada incluyó además testimonios de integrantes de la conducción nacional de ATE, que declararon por videoconferencia desde Buenos Aires. Eduardo De Gennaro, actual secretario de Finanzas, y Rodolfo Córdoba explicaron el funcionamiento interno de la organización y el vínculo financiero entre la conducción nacional y la seccional chubutense. Según sus exposiciones, ATE Chubut contaba con autonomía para administrar los fondos transferidos por la central, sin estar obligada a seguir pautas nacionales para distribuirlos. También indicaron que no habían recibido reclamos formales que motivaran una intervención de la conducción nacional.
Los testigos reconocieron documentación bancaria y otros registros vinculados con el período investigado, además de responder preguntas de la Fiscalía, las querellas y la defensa. El Ministerio Público Fiscal está representado por el fiscal jefe de la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Administración Pública (UFE-DAP), Lucas Papini, junto con el abogado Diego Moya. Las querellas están a cargo de Danilo Sepúlveda y Matías Casati, mientras que la defensa de Quiroga es ejercida por Oscar Romero.
La causa se originó en una denuncia presentada en julio de 2023 por integrantes del propio sindicato, entre ellos Barrionuevo, González y Oliva. El proceso busca determinar si existió un manejo irregular de recursos gremiales y si los movimientos financieros bajo análisis constituyeron un delito. Las declaraciones de esta etapa forman parte de la prueba que deberá evaluar la jueza antes de cualquier decisión sobre la responsabilidad penal del acusado.
El debate continuará este miércoles desde las 9 en la Oficina Judicial de Rawson. La previsión es que las audiencias se extiendan durante buena parte de la semana próxima, con nuevas declaraciones y la incorporación de elementos probatorios. Hasta que exista una sentencia, las imputaciones contra Quiroga mantienen el carácter de presuntas.