6 de noviembre de 2026
SANTA CRUZ
El oficialismo patea el tablero y saca de la galera un proyecto propio del Código Electoral
La diputada oficialista Adriana Nieto adelantó que presentará una iniciativa que contará con apoyo de su bloque, porque tiene disidencias con el borrador consensuado que se venía trabajando. En la Cámara crece el malestar por el timing de la iniciativa
La diputada oficialista adelantó que presentará una iniciativa propia porque tiene disidencias con el borrador unificado que se venía trabajando. En la Cámara hay molestia: dicen que el bloque tuvo todo el año para presentar algo y ahora complica el cierre.
Santa Cruz sigue sin Código Electoral definido y la discusión se calentó de golpe. La diputada Adriana Nieto (Por Santa Cruz) anticipó en una entrevista con LU14 que va a ingresar un proyecto nuevo porque no comparte varios puntos del último borrador que había logrado puntos de unidad.
El texto consensuado, el de 108 artículos que se venía puliendo en la Comisión de Asuntos Constitucionales, tenía como próximos pasos el plenario del 10 de noviembre y la intención de llegar a un despacho.
Nieto, en cambio, anunció que presentará su propia iniciativa y pateó el tablero de trabajo. Su bloque hoy tiene diez diputados, número insuficiente para imponer el texto, por lo que deberá negociar con aliados si quiere avanzar.
En la Cámara el anuncio cayó mal. Varios legisladores remarcaron en diálogo con La Tecla Patagonia que el oficialismo tuvo todo el año para elaborar o presentar un proyecto propio y no lo hizo. Ahora, a días del plenario y con un borrador ya trabajado de forma conjunta, consideran que ingresar un texto nuevo no es el camino. Prefieren que se analicen los cambios propuestos y se incorporen al documento ya consensuado, en lugar de abrir un frente paralelo.
En la entrevista con LU14, Nieto detalló parte de sus diferencias. Sobre la Boleta Única de Papel dijo que “todos coincidimos”, pero que “no queda claro cómo”. Se pronunció a favor de la modalidad por categorías: “Si no se genera una gran boleta que puede prestarse a confusión”. El formato de lista completa, que aparece en el borrador, es uno de los puntos que aún divide.
Las PASO son otro foco. “No es una cuestión en la que estemos de acuerdo todos”, afirmó. Dentro de la Cámara hay disidencias sobre si se mantienen, se modifican o se eliminan.
Nieto también hizo hincapié en cambios en la integración de las listas para garantizar “la verdadera paridad”.
El plenario del 10 de noviembre sigue convocado. La pregunta ahora es si el ingreso de un proyecto oficialista propio complica o termina de ordenar el cierre de un Código que Santa Cruz necesita resolver antes de que cierre el año.