1 de agosto de 2024
CHUBUT
Avanza el juicio contra Panizzi: cuáles son los posicionamientos en la Legislatura
El dictamen será votado hoy con un gran acompañamiento y pasará a la Sala de Acusar para seguir formalmente el curso. Es la segunda vez que el ministro del Superior Tribunal de Justicia enfrenta este proceso. Reuniones y rosca a pleno para definir las posturas internas
El pedido de juicio político contra el ministro del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Alejandro Panizzi, cooptó la agenda legislativa y avanza a pasos rápidos. Ayer la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia dictaminó la admisibilidad de la denuncia presentada y hoy en pleno en el recinto se votará a favor o en contra de ese dictamen.
Fuentes consultadas por La Tecla Patagonia indicaron que se aprobaría con un amplio respaldo y la venia del bloque oficialista. Es la segunda vez que el magistrado enfrenta este proceso, la primera fue en el año 2013 y salió sobreseído.
El pedido fue impulsado por el diputado Emanuel Coliñir, del bloque Arriba Chubut, y se basa en acusaciones sobre presuntos comportamientos que comprometerían la imparcialidad y la integridad requeridas para ejercer su cargo en el STJ.
La acusación incluye pruebas de publicaciones en redes sociales que, según Coliñir, “demuestran una inclinación política marcada y una conducta inadecuada para un juez de alto rango”, según consta en el texto de la denuncia. Entre las publicaciones que se censuran se encuentran comentarios sobre la gestión de gobiernos anteriores y el apoyo a decisiones de la gestión actual como el cierre del Ministerio de la Mujer.
Fuentes del Ejecutivo consultadas por este medio indicaron que no hay una posición definida respecto al proceso de jury contra Panizzi, sin embargo, los diputados del bloque Despierta Chubut acompañaron ayer el dictamen y hoy votarían mayoritariamente a favor de la admisibilidad. Algunos de los consultados señalan que ya hubo algunos contactos entre las partes. Los próximos días serán determinantes.
En el bloque peronista el consenso es amplio, pero no unánime. Podría surgir alguna voz en disidencia. Quedaban algunas reuniones de pendientes para terminar de definir, pero hay pruritos internos por las formas y el tratamiento exprés que se le está dando al tema.
El bloque unipersonal que integra Daniel Casal acompañaría el dictamen mientras que sus excompañeros de bancada del PICH, Andrea Toro y Antonio Rubia, mantenían reuniones para tomar un posicionamiento.
EL dictamen que declara admisible el pedido de juicio político será votado a favor con un número muy importante en la sesión que arranca a las 11 horas. El mismo habilitaría a la Sala de Acusar a seguir con el proceso formal que implica que implica la conformación de la Comisión Investigadora que tendrá a su cargo la evaluación del pedido y de las pruebas. Votado favorablemente el dictamen acusatorio, el presidente de la Sala de Acusar entregará las actuaciones al presidente de la Sala de Juzgar que será la encargada de establecer los parámetros para el juicio.