DE RECORRIDA
La Tecla Patagonia
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
“Payaso, fanático y resentido”: reflotaron chats contra Soria en una tensa audiencia por el pliego de Mahiques
La Comisión de Acuerdos del Senado debatió la continuidad del camarista Carlos Mahiques y el cruce político escaló cuando se leyeron mensajes filtrados del caso Lago Escondido. El senador rionegrino Martín Soria quedó en el centro de la escena
La audiencia pública por la continuidad del juez Carlos “Coco” Mahiques en la Cámara Federal de Casación Penal terminó convertida en un nuevo capítulo de la disputa política y judicial que atraviesa al Senado. Lo que debía ser una exposición técnica sobre su pliego derivó en fuertes cruces, cuestionamientos por su designación y la reaparición de los chats filtrados vinculados al viaje a Lago Escondido.
El momento de mayor tensión llegó cuando la senadora Anabel Fernández Sagasti leyó fragmentos de conversaciones privadas atribuidas al magistrado, en las que se refería al senador rionegrino, en su momento ministro de Derechos Humanos, Martín Soria con términos descalificantes. Entre ellos, la frase que marcó la jornada: “payaso, fanático y resentido”.
Momento parlamentario del día. pic.twitter.com/hut1am5jFI
— Rodis Recalt ⚡️ ₿ (@rodisrecalt) April 16, 2026
@rodisrecalt en x
La legisladora sostuvo que esos mensajes ponen en duda la imparcialidad y la conducta ética del camarista. “No estamos discutiendo opiniones personales, sino el perfil institucional de quien pretende seguir ocupando un lugar clave en la Justicia Federal”, planteó durante su intervención.
Soria, aludido directamente en los chats, también tomó la palabra y volvió a cuestionar el origen del cargo de Mahiques. Recordó que su llegada a Casación se produjo mediante un traslado durante la presidencia de Mauricio Macri y afirmó que se trató de una decisión “a dedo” orientada a influir en tribunales estratégicos.
Mahiques rechazó las acusaciones y defendió tanto su trayectoria como la legalidad de su situación actual. “He servido al Estado durante más de cincuenta años y no van a encontrar en mi carrera ningún acto contrario a la ley o a la ética judicial”, respondió. También insistió en que su traslado fue avalado institucionalmente y encuadrado en la normativa vigente al momento de concretarse.
Otro eje del debate fue el viaje a Lago Escondido realizado en 2022 junto a jueces, funcionarios porteños y empresarios. Sobre ese episodio, el magistrado reiteró que se trató de “un viaje de amigos camaradas”, sin relación con causas judiciales ni financiamiento empresarial. “No pedí licencia porque seguí trabajando durante esos días”, aseguró.
Desde el bloque oficialista y sectores aliados defendieron la validez de la audiencia y avanzaron con el dictamen favorable. La senadora Patricia Bullrich salió al cruce de la oposición y sostuvo que los cuestionamientos buscan condicionar al Poder Judicial. “La amenaza que le están haciendo al juez es inadmisible”, lanzó.
En paralelo, el interbloque opositor cuestionó la integración de la comisión y advirtió sobre posibles nulidades en el trámite parlamentario. La discusión reglamentaria demoró el inicio de la audiencia y volvió a exponer el clima de confrontación que domina el Senado.
El pliego de Mahiques ahora deberá ser tratado en el recinto. Si reúne los votos necesarios, podrá continuar cinco años más en Casación, pese a que en noviembre alcanzará los 75 años, límite previsto por la Constitución para el ejercicio judicial salvo nuevo acuerdo del Senado.
Momento parlamentario del día. pic.twitter.com/hut1am5jFI
— Rodis Recalt ⚡️ ₿ (@rodisrecalt) April 16, 2026