21 de julio de 2017
REPRESAS CEPERNIC Y KIRCHNER
Mazú: "La dilación de las obras fue solamente para perjudicar a Santa Cruz"
El diputado provincial Matías Mazú dialogó con La Tecla Patagonia sobre la situación de las represas y el debate en la audiencia pública respecto al perjuicio de la obra. "Lo que denuncia Pino Solanas es el negociado que tienen los funcionarios de Macri pero cuando nosotros hicimos el estudio de impacto ambiental todo daba que las cosas estaban bien"
El Diputado Provincial santacruceño (FPV) Matías Mazú dialogó con La Tecla Patagonia sobre la situación de las represas y apuntó contra el Gobierno Nacional por la demora en el inicio de la obra. "Los chinos pusieron la plata. La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner ató de tal manera estos proyectos con los empresarios chinos que están obligados a hacerla. Las represas y otras obras que están atadas a las represas, donde los chinos ya pusieron plata. Acá el Estado Nacional no puso un peso, esta dilación la han hecho solamente para perjudicar a Santa Cruz. La modificación de la obra en cuanto a su capacidad es solamente para perjudicar a la provincia. Han bajado la capacidad de las turbinas y no nos queda excedente a nosotros", aseguró.
Por su parte, respecto a las denuncias sobre el perjuicio ambiental y el cuestionamiento del estudio avalado por Nación, el legislador expresó: "Lo que denuncia Pino Solanas es el negociado que tienen los funcionarios de Macri con las empresas que hicieron el estudio de impacto ambiental, que son de ellos. Eso es un hecho de corrupción del propio Gobierno, pero cuando nosotros hicimos el estudio de impacto ambiental todo daba que las cosas estaban bien". Y agregó: "Las represas cumplen medioambientalmente con todo. Lo cumplían antes y lo cumplen ahora. Medioambientalmente no afectan nada, al contrario, van a beneficiar a la región".
Por último, y en la misma línea, Mazú explicó que "en el proyecto original eran tres represas, La Leona, Cóndor Cliff y Barrancosa, y se descarta La Leona porque esa era la que perjudicaba medioambientalmente, porque tenía una enorme problemática, ya que elevaba el nivel del lago y perjudicada a los glaciares, por eso no se hace. Las otras dos represas están mucho más abajo. Por supuesto que la intervención del hombre con este tipo de obras generan un impacto en el ambiente. Lo que tenemos que pensar es que lo que tenemos ahí es una meseta patagónica en donde se va generar una gran cantidad de hectáreas bajo riego y con grandes espejos de agua que van a beneficiar la zona".