14 de marzo de 2019
RIO NEGRO
Antecedente: Por la Ley de Lemas la Corte falló en el mismo sentido que la Procuración
Hoy se conoció la apreciación del Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, sobre la presentación del FpV respecta de la presunta inconstitucionalidad de la candidatura de Weretilneck. En el caso de Santa Cruz, la Corte falló en el mismo sentido luego de un dictamen similar
En la jornada de hoy se dio a conocer el dictamen del Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, respecto de la presentación del FpV por la presunta inconstitucionalidad de la candidatura de Weretilneck, que lo dejaría fuera de carrera para las elecciones del 7 de abril.
En la región, existe un antecedente cercano en el tiempo, y tiene que ver con el pedido de inconstitucionalidad de la Ley de Lemas presentado por la UCR de Santa Cruz que llegó a instancias del Máximo Tribunal, y fue definido a fines del año pasado.
En el caso santacruceño, días antes desde la Procuración habían determinado que la demanda instaurada no era un asunto de competencia federal, ya que de acuerdo con el artículo 122 de la Constitución Nacional, las provincias se dan sus propias instituciones y se rigen por ellas.
“Estimo que no se configura, entonces, una cuestión federal que autorice (a la Corte) a intervenir en una decisión referida al procedimiento y sistema electoral escogido por una provincia para la elección de gobernador y vicegobernador…” expresaron desde la Procuraduría en el caso de la Ley de Lemas. Por aquel entonces, la Corte declaró inadmisible el planteo, en sintonía con lo anteriormente argumentado.
En el caso rionegrino, los argumentos esgrimidos por el Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, se trata de "un tema provincial", que no requiere la intervención de la Corte Supresa de Justicia de la Nación.
Los casos son similares. El próximo 22 de marzo se definirá si la Corte falla de igual manera, o impide la presentación de Weretilneck como candidato.