Elecciones: la encrucijada de los dialoguistas
Los Gobernadores tienen el dilema de sostener el vínculo con Nación, pero también pelear por las bancas que fueron clave este año. La estrategia consensuada para acentuar la polarización
La inteligencia artificial define como una relación de conveniencia mutua a “una asociación, alianza o compromiso entre dos o más partes donde cada una de ellas se beneficia de la relación, ya sea de manera directa o indirecta. Se trata de un acuerdo en el que se busca obtener un resultado favorable para todos los involucrados”.
Esta relación es la que vienen manteniendo los gobernadores de la Patagonia con la Rosada con una “reciprocidad” que les ha permitido tanto al uno y como al otro, ganar pequeñas batallas. Más allá de algunos momentos de tensión ocasional por determinado tema, o en el inicio de la gestión, el vínculo, en general ha sido bueno y de ida y vuelta constante. Ahora bien, la campaña electoral trae aparejadas nuevas exigencias y la encrucijada para los dialoguistas de no perder sus mejores cartas de negociación, las bancas en el Congreso nacional. Todo esto, sin rupturas. ¿Pueden darse casos de candidaturas consensuadas? ¿Cuáles serían las variables de acuerdo? ¿Hay una estrategia consensuada de polarización?
¿Nosotros y Ellos?
Los proyectos provinciales con fuerte arraigo cultural y territorial son una cuestión común en las provincias de la región patagónica. En Neuquén, el gobernador Rolando Figueroa logró “modernizar” los ideales y principios del histórico Movimiento Popular Neuquino. Esta reversión que abrió las puertas a referentes de todos los espacios con el solo objetivo por delante que la defensa de la “neuquinidad” le abrió caminos amplios. Figueroa tiene en su Gabinete a dirigentes del peronismo, un partido desmembrado en la provincia; del radicalismo, del PRO, del MPN.
El mandatario se mueve cómodo en la provincia con el apoyo de la mayoría de los intendentes, legisladores provinciales, referentes sindicales, etc. Por eso estas elecciones legislativas son un gran desafío para “Rolo” que tiene hoy las manos de Osvaldo Llancafilo (Diputados) y Lucila Crexell (Senado), necesita sostener a sus alfiles.
Párrafo aparte para Tanya Bertoldi que también responde al mandatario, pero su desempeño en las votaciones “jugadas” ha sido más bien deslucido, marcado en general por faltazos o abstenciones dada su pertenencia partidaria a Unión por la Patria.
En Río Negro, la situación es parecida, pero Alberto Weretilneck no tiene tan “ordenada” la tropa interna. Juntos Somos Río Negro ganó las elecciones con un acuerdo amplio con sectores del peronismo y el radicalismo, del cual conserva poco. Weretilneck fue perdiendo poder y aliados, aunque mantiene alineados a muchos intendentes y una mayoría legislativa le garantiza la gobernabilidad. Sin embargo, claro está que esta gestión nada tiene que ver en cuanto a caudal político, con sus anteriores. En el Congreso, tiene a Mónica Silva en el Senado y a Agustín Domingo en Diputados, ambos claves en votaciones importantes para el Gobierno.
En Chubut, Ignacio Torres alineado al PRO también busca consolidar un espacio provincial que le permita sostener su proyecto de gobierno más allá del 2027. Tiene manos en el Congreso y sus legisladores han definido votaciones. A diferencia de Neuquén y Río Negro, no hay todavía una identidad provincial fuerte como la logró en su momento Mario das Neves, pero sí hay intenciones de volver a consolidarla.
Por último, en Santa Cruz, el petrolero Claudio Vidal, que logró desbarrancar al peronismo K luego de décadas, tiene un panorama más complicado porque allí el peronismo está más armado. Vidal tiene una relación buena con Nación y de hecho es uno de los pocos que tuvo audiencia privada con Milei.
Conscientes del vínculo de “conveniencia mutua” los armadores nacionales de LLA y referentes de los mandatarios provinciales, vienen trabajando en una estrategia consensuada que acentúe la polarización entre sus espacios. De esta forma dividirán las bancas en juego relegando al peronismo. La idea de “ellos o nosotros” será la que predomine de ambos lados durante esta campaña buscando mostrar las diferencias entre la defensa de las políticas nacionales y las medidas que puedan favorecer en las provincias.
“Va a ser una elección de Río Negro contra Buenos Aires. De federalismo contra centralismo”, dijo Weretilneck en una reciente entrevista reafirmando esta hipótesis, más allá que en las votaciones que definieron el rumbo económico y político del país, sus legisladores apoyaron a Milei.
Además de la ganancia política, Vaca Muerta Sur, la distribución de regalías, las rutas y obras de infraestructura, la zona fría, eliminación o reducción de las retenciones a las exportaciones, las renegociaciones de deudas o los nuevos financiamientos para inversiones, son las variables de negociación que están sobre la mesa en este acuerdo entre Nación y los patagónicos que los llevaría, si se cumplen los pronósticos de las encuestas, a repartirse las bancas que se ponen en juego en octubre.
Racconto: Votaciones clave donde los sureños fueron protagonistas
Diputados y senadores de las provincias de Neuquén, Chubut, Río Negro y Santa Cruz, que responden a los espacios de los gobernadores fueron determinantes en varios temas de importancia para la gestión libertaria. El primer ejemplo de relevancia son la Ley Base y el RIGI, el puntapié inicial para todas las medidas macroeconómicas y políticas que vinieron después.
En Diputados, las manos aliadas de Agustín Domingo (JSRN), Osvaldo Llancafilo (MPN), Jorge “Loma” Avila (Petrolero) inclinaron la balanza, lo mismo que Edith Terenzi, Andrea Cristina, Mónica Silva y Lucila Crexell.
Otra votación importante donde los “dialoguistas” marcaron la diferencia fue la eliminación de las PASO. Algo similar ocurrió con la reforma al Código Procesal Penal, la Ley de Reiterancia y la Ley Antimafias, todas apoyadas en ambas cámaras por los legisladores que responden a los mandatarios provinciales.
Pablo Díaz - consultor Mercados & Estrategia
“Las encuestas muestran que LLA y los gobernadores ganan las bancas”
“Es un hecho que la necesidad de Milei de polarizar con el kirchnerismo deja afuera del ring nacional a las terceras fuerzas, aunque sean oficialismos en algunas provincias, como vimos recientemente en la elección de CABA. Pero en la Patagonia no están todos los gobiernos en la misma condición. Por ejemplo, en Neuquén y Chubut el kirchnerismo está en vías de extinción, y en Río Negro ha perdido mucho apoyo popular. Solo en Santa Cruz aún da señales de vida”, señaló Díaz ante la consulta de este medio.
Respecto a un posible acuerdo de candidaturas expresó: “No veo la necesidad de acordar, porque tiene todo para ganar y nada que perder. Hoy La Libertad Avanza no tiene senadores nacionales ni en Neuquén ni en Río Negro y las encuestas, por lo menos la de Mercados & Estrategia que yo dirijo, están mostrando el liderazgo de Milei en ambas provincias”.
En este sentido agregó: “Hoy las encuestas nos muestran que LLA y los partidos provinciales de Neuquén, Río Negro y Chubut están quedándose con todas las bancas en juego”. “Del lado de los gobernadores veo dos escenarios diferentes. Uno muy distante, casi bélico, sin nada de “Affectio societatis”, entre Weretilneck-Torres y Villaverde-Treffinger. Y otro más cercano con buena relación entre Figueroa-Vidal y Márquez- Guzmán. Santa Cruz podría ser más favorable a un acuerdo porque Vidal tiene un kirchnerismo aún muy fuerte en ese distrito y LLA no está aún constituido. En Neuquén el peronismo es inofensivo y Comunidad ya neuquinizó a casi todos allí.
Lasse Paniceres - PAR Consultores
“Ni alineamientos absolutos, ni rupturas totales”
“La posibilidad de un acuerdo electoral entre los gobernadores patagónicos y La Libertad Avanza está profundamente condicionada por las ventajas comparativas que cada provincia pueda poner sobre la mesa. Recursos como Vaca Muerta, beneficios fiscales o arancelarios, tarifas diferenciales o políticas específicas para sectores productivos regionales podrían entrar en juego. Pero estas negociaciones no son neutras: posicionar a candidatos libertarios con fuerza en la región implica también potenciarlos como posibles rivales en 2027”, dijo ante la consulta de este medio Rodolfo Lasse Paniceres.
“En Neuquén y Río Negro, donde los liderazgos provinciales tienen una fuerte identidad es esperable que se mantenga la estrategia de presentar candidatos propios. Estas fuerzas han cultivado un estilo de negociación constante con los gobiernos nacionales, sin alineamientos absolutos pero tampoco rupturas totales, lo que les otorga una capacidad de intercambio político clave en contextos como el actual”, agregó.
“Figueroa y Weretilneck enfrentan hoy un dilema estructural: la Nación ha recortado recursos y empujado a las provincias a asumir funciones sin fondos suficientes. Esa presión financiera limita sus márgenes de maniobra electoral, pero también incrementa su necesidad de conservar autonomía.
En este contexto, más que una disputa directa con La Libertad Avanza, el verdadero problema para el oficialismo nacional es contener la fragmentación libertaria. La proliferación de “focos libertarios” por fuera de la estructura de Milei puede terminar licuando su caudal electoral y restarle bancas clave. La principal amenaza no es tanto la confrontación con los gobernadores, sino la competencia interna que erosione su representación legislativa”.
Carlos Pérez - politólogo e investigador UNPSJB
“Un escenario racional donde los acuerdos serán centrales a futuro”
“Las provincias deben equilibrar la necesidad de mantener una buena relación con el gobierno Nacional para asegurar recursos (coparticipación, obras, apoyo político en coyunturas críticas) y con las expectativas de sus electorados”, expresó el analista Carlos Pérez. “La línea es delgada entre un exceso de alineamiento y una confrontación con Nación, la primera puede ser vista como una claudicación ante las demandas locales y la segunda una confrontación que puede comprometer la gestión institucional . Muchos de estos gobernadores provienen de partidos o coaliciones provinciales con identidades propias, que en ciertos casos pueden compartir premisas que enarbola la Libertad Avanza”.
Consultado sobre la estrategia del reparto de bancas, Pérez indicó: “cada fuerza política promoverá un ´tipo´de campaña, con su propia narrativa y gestión electoral de acuerdo a sus intereses, algunos intentarán provincializar la elección otros, nacionalizarla como se dio en CABA. Pero, constituye un escenario altamente racional, donde los acuerdos y el tipo de campaña será central para una futura convivencia y gestión de la gobernabilidad a nivel Nacional y Provincial.
Con estos incentivos ambas partes ganan, los patagónicos, fortalecen sus gestiones de gobierno, sin tener que tensionar ni tener que poner en riesgo sus electorados ni desgastarse políticamente. La LLA, como fuerza en construcción no tiene aún una consolidación de sus cuadros competitivos, ni estructura partidaria en todas las provincias, estando obligada a promover acuerdos políticos para seguir consolidando su presencia territorial y la construcción de cuadros con cierta densidad política. Los propios acuerdos, hacen que el gobierno nacional pueda tener futuras alianzas en el Congreso de la Nación, fortaleciendo su gobernabilidad.
Repartir bancas (no competir ferozmente) les permitiría asegurar una base de legisladores afines a sus intereses”.