La abogada y responsable de la ONG Puerta Violenta, Lorena Elisaincin dialogó con La Tecla Patagonia sobre la reciente denuncia contra el intendente, Gerardo Merino. Aseguró que hay otras dos mujeres presuntamente acosadas y que en uno de los casos existe un video. Además, opinó que se trata de un “modus operandi” dentro del Municipio y confirmó más denuncias contra funcionarios de la actual gestión

Acoso y violencia: “Hay dos víctimas más de Merino que aún no se animan a denunciar”

La abogada y referente de la ONG, Puerta Violeta, Lorena Elisaincin, dialogó con La Tecla Patagonia sobre la reciente denuncia presentada por una trabajadora municipal contra el intendente de Trelew, Gerardo Merino por presunto acoso sexual y violencia laboral.

Tal como publicó este medio ayer, la mujer relató ante la Justicia varios presuntos episodios inapropiados en los que el intendente la habría tocado y apoyado sus partes íntimas, además de asediarla mediante mensajes de celular. (ver nota)

En relación a esto, Elisaincin aseguró: “La trabajadora está con tratamiento psicológico y muy angustiada por la situación. No esperaba tanta repercusión por lo que está un poco asustada y muy resguardada. La denuncia seguirá el curso legal y ella aportará todos los elementos disponibles”.

Sobre Merino indicó: “Existen otras dos víctimas del Intendente que todavía no se animan a denunciar, una de ellas tiene un video registrado donde se evidencia el acoso. Nosotros tenemos contacto con los casos, y son tres en total los que apuntan a Merino directamente. Una de las chicas incluso tiene un video con lo que pasó, todavía no se anima. Estamos en el proceso de acompañamiento. Ellas dos sufrieron lo mismo que esta trabajadora, es decir acoso sexual y violencia laboral. Una de las chicas trabajaba en la pista de atletismo”.

La referente de Puerta Violeta confirmó que existen además otras denuncias similares contra funcionarios de la actual gestión municipal. “Una es contra el hijo de Mario Romeo, secretario de Gobierno, que estaba en Juventud y el hecho fue que se bajó los pantalones y apoyó a la víctima. La chica tenía un contrato precario y tenía terror a denunciar porque iba a perder el trabajo. La trataron de convencer ofreciéndole una jornalización o una planta permanente. En su momento se quedó callada, pero fue tanto el ninguneo y el hostigamiento que finalmente se animó a denunciarlo el pasado 15 de noviembre”.

“Hay otro caso en Inspección contra el coordinador, Sebastián Suquía. Ahí tenemos dos casos que se denunciaron. Algunos fueron a parar al laboral, porque en las denuncias de acosos suele pasar que, si no hay pruebas, se pasa al ámbito laboral bajo la figura de violencia. Tenemos relatos de mujeres denunciantes que fueron hostigadas para que cesen con las denuncias y si no accedían las mandaban a trabajar por ejemplo al cementerio. Siempre casos contra mujeres, con varones no. Es un modus operandi de la gestión contra las mujeres. Viene de la cabeza hacia abajo”, agregó.

Consultada por las declaraciones de Merino esta mañana en Radio Chubut que indicó que existe una “intencionalidad política” en las denuncias, la referente de Puerta Violeta expresó: “Tengo una pertenencia partidaria, pero no mezclo las cosas. En la gestión pasada de Maderna hubo casos de violencia de género y se nos abrió la puerta del municipio, se investigó y se tomaron medidas, por ejemplo, despedir a cinco personas. Había un ida y vuelta. No tiene que ver con afinidades políticas, si tengo que reclamar por un violento dentro del partido, lo hago. Nos ha pasado. No es una cuestión partidaria, es una cuestión de políticas, esto está pasando y esta gestión no hace nada”.

En tanto, fuentes del Ministerio Público Fiscal confirmaron a este medio que la denuncia contra Merino avanza. Ayer se realizaron pruebas en el celular de la víctima que aportó mensajes y en las próximas horas se concretaría una entrevista personal entre la víctima y la fiscal a cargo.

CONGRESO DE LA NACION

Ficha Limpia: quiénes son los “aliados” que no dieron quórum para la sesión

El PRO estuvo a un legislador de poder avanzar hoy en la Cámara de Diputados con el tratamiento del proyecto que impide a funcionarios condenados por corrupción postularse para un cargo público. Sin embargo, la ausencia de algunos “propios” lo imposibilitó. Quiénes son los patagónicos “aliados” que no dieron quórum

NOTICIAS MÁS VISTAS

Acoso y violencia: “Hay dos víctimas más de Merino que aún no se animan a denunciar”

OTRAS NOTAS

Ficha Limpia: quiénes son los “aliados” que no dieron quórum para la sesión

NOTICIAS MÁS VISTAS

Acoso y violencia: “Hay dos víctimas más de Merino que aún no se animan a denunciar”

Loteos de cooperativas, en la mira

Ficha Limpia: quiénes son los “aliados” que no dieron quórum para la sesión

Luz verde a la devolución de fondos y todo listo para el debate del Presupuesto 2025

En defensa de la soberanía: autoconvocados marcharán contra la privatización de las represas